Nasłuchowcy - dyskusje o sprzęcie

[4061]

Owszem, kupisz ale takie anteny kosztują 100 zł i więcej. A własny dipolek to koszt rzędu 10 zł. Rurki miedziane można kupić w marketach budowlanych tylko nie wiem czy na miejscu przytną na odpowiednią długość. A kabel i wtyczki można kupić w sklepach komputerowych (sieci bezprzewodowe itp.) Ja swoje rurki załatwiłem od znajomego co niedawno dom budował

Dzięki, to niebawem będę się jeszcze konsultował na PW jeśli pozwolisz
pozdrawiam!

[Spitfire]

Ja od 2 dni posiadam UNIDENA UBC 30 XLT.

Tomii, i jeszcze się nie przedstawiłeś wg schematu na naszej liście nasłuchowców?! No to zapraszam:
http://forum.31blot.mil.pl/viewtopic.php?t=1431
i upraszam!

[diskacz]

Wracając do wcześniejszych dywagacji, 2 cm w jedną czy w drugą stronę nie mają tak naprawdę znaczenia przy odbiorze. Dokładny zakres częstotliwości dla lotnictwa cywilnego i wojskowego to 117,975 - 137,000 MHz, a wojskowe 137,000 - 143,975 MHz. I tylko nie zgodzę się z małym szczegółem, który podał Spitfire: Na 127 MHz mi wychodzi dokładnie 56,2 cm

[Spitfire]

dla lotnictwa cywilnego (...) to 117,975 - 137,000 MHz, a wojskowe 137,000 - 143,975 MHz.

Przyznam szczerze, że w swej (skromnej) parktyce nasłuchowej nie spotkałem się jeszcze z częstotliwością lotnictwa cywilnego wyższą niż 136 MHz (choć jedną mam faktycznie w notatkach) a wojskową wyższą niż 140 MHz (choć i tu jedną mam faktycznie w notatkach).

Na 127 MHz mi wychodzi dokładnie 56,2 cm

To może napisz od razu jak to liczysz.
Jeśli chodzi o mnie to korzystam ze wzoru:
długość fali = jej prędkość / jej częstotliwość
co w praktyce sprowadza się do podzielenia 300 przez częstotliwość wyrażoną w MHz.

[diskacz]

Przyznam szczerze, że w swej (skromnej) parktyce nasłuchowej nie spotkałem się jeszcze z częstotliwością lotnictwa cywilnego wyższą niż 136 MHz (choć jedną mam faktycznie w notatkach) a wojskową wyższą niż 140 MHz (choć i tu jedną mam faktycznie w notatkach).

Jeśli chodzi o cywilne to 136,575 sektor E FIR EPWW (zapewne o tą Ci chodzi) jednak jest za daleko aby coś posłuchać. A te zakresy które podałem to podział według Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, więc w każdej chwili może się coś pojawić powyżej "magicznej" granicy.

To może napisz od razu jak to liczysz.
Jeśli chodzi o mnie to korzystam ze wzoru:
długość fali = jej prędkość / jej częstotliwość
co w praktyce sprowadza się do podzielenia 300 przez częstotliwość wyrażoną w MHz.

Javascript za mnie liczy http://www.csgnetwork.com/antennaevcalc.html
Osobiście polecam!

[Spitfire]

Javascript za mnie liczy http://www.csgnetwork.com/antennaevcalc.html

O Ty cwaniaku!
Być może zatem ten skrypt nanosi już poprawki o których wcześniej wspominałem...

[diskacz]

Być może zatem ten skrypt nanosi już poprawki o których wcześniej wspominałem...

Chyba chodzi o współczynnik skrócenia. Tak wygląda wzór uwzględniający ten współczynnik dla dipola półfalowego:



Dodano 29.12.2007 23:23

Uproszczony wzór:
L = 143 / f
gdzie:
L - długość anteny w m.
143 – stała
f – częstotliwość w MHz

[biver]

bardzo ładnie łapie inne służby o wiele lepiej niż kitowa gumowa antenka

A wątpiłeś w to? Nie ma w ogóle sensu porównywać małego helikala z półfalowym dipolem!...

ale mi chodziło o to, że dipol miałem ustawiony na 124.225MHz (długość promiennika - 120cm) , a słyszałem idealnie służby z ~173MHz (dla tych powinno być 87cm) więc nie rozchodziło się o 2cm

[Spitfire]

jeśli komuś namieszałem w głowie z moimi długościami to informuje, że zrobiłem dipol pół falowy, a koledzy mówią o dipolach na 1/4 fali

I tu jesteś w błędzie! Obaj z Diskaczem zrobiliśmy dipole półfalowe czyli takie których długość jednego ramienia wynosi faktycznie 1/4 lambda. Bowiem dipol półfalowy to taki którego długość całkowita (a nie połowy!) czyli obu ramion razem wynosi pół fali.

I jeszcze do Diskacza: dzięki za wzór. To pewnie o ten współczynnik chodziło. Tymczasem długość ramienia mojego dipola wynosi ok. 60 cm. I wg twojego liczydełka taka właśnie być powinna (dokładnie 0.589 m) dla 121,025 MHz. A ta częstotliwość mnie w końcu najbardziej interesuje!

[biver]

Spitfire zabiłes mi ćwieka.
We wszystkich źródłach, które czytałem, jest napisane, że długość promiennika obliczamy ze wzoru: 300/częst.fali

Ale dalej występują rozbieżności. Większość stron, które przejrzałem opisywały budowę dipola jako składową dwóch rurek - promiennika i przeciwwagi.
Natomiast tylko raz przeczytałem że antena dipolowa w całości to de facto promiennik :/ (ten jedyny głos uważałem za błąd)

Nie mam wykształcenia elektronicznego, ale mój brat ma i On, nie poprawiał mnie, gdy obliczałem długości i przedstawiałem jako wyliczenie pół falowe :/

Zaraz zrobię edyte poprzedniego postu

[Spitfire]

Biver, wrzuciłem dla pewności hasło "dipol półfalowy" do Gugla i wyskoczyła fajna stronka, na której napisano tak:

Dipol

Najprostszą anteną stosowaną w technice UKF jest tzw. dipol półfalowy prosty. Jest on zbudowany z pręta metalowego o długości wynoszącej połowę długości fali stacji, którą za pomocą tej anteny zamierzamy odbierać. Ta długość fali nazywana jest falą rezonansową anteny, zaś odpowiadająca jej częstotliwość - nazywana jest częstotliwością rezonansową. W środku dipol przecięty jest na dwie równe części, rozsunięte o kilka centymetrów. W miejscu tym przyłącza się przewody linii zasilającej.

Nazwa dipol oznacza, że jest to urządzenie elektryczne o dwóch symetrycznych biegunach elektrycznych. Ten typ anteny został po raz pierwszy użyty przez słynnego uczonego Hertza w 1880 roku. Wszystkie inne urządzenia antenowe stanowią różnorodne odmiany i kombinacje dipola półfalowego.

i zilustrowano to takim prostym obrazkiem:



To samo, ale bardziej szczegółowo (no i z potraktowaniem anteny jako nadawczej a nie odbiorczej) znajdziesz też choćby tu, także z rysunkiem:

(Tu oczywiście dipol o orientacji poziomej, rozciągnięty na linkach, no i kabel 75-omowy a nie 50-cio jak u nas)


PS. Osobiście jestem gorącym przeciwnikiem edycji starych postów dla znaczącej zmiany ich treści. Każdy ma prawo się pomylić – to nie wstyd. A takie edycje niszczą "historyczny" obraz dyskusji i zakłócają jej logikę dla osób później czytających...

[diskacz]

I tu jesteś w błędzie! Obaj z Diskaczem zrobiliśmy dipole półfalowe czyli takie których długość jednego ramienia wynosi faktycznie 1/4 lambda. Bowiem dipol półfalowy to taki którego długość całkowita (a nie połowy!) czyli obu ramion razem wynosi pół fali.

Czyli z tego co rozumiem cały dipol (jako 2 części razem wzięte) jest na 1/2 fali, a 1 element jest na 1/4 fali. Czyli powinno się mówić dipol półfalowy czy ćwiartka? Spit, czy to co piszesz jest w 100% potwierdzone, bo chciałbym w końcu wiedzieć co u mnie stoi na oknie

Spit, wrzuć jeśli możesz zdjęcia swojego dipola. Z góry dziękuję.

[Spitfire]

czy to co piszesz jest w 100% potwierdzone

Jest w 100% potwierdzone, także przywołanymi przeze mnie w poprzednim poście obrazkami.

wrzuć jeśli możesz zdjęcia swojego dipola.

Szkoda nawet aparat wyjmować Kawałek drutu miedzianego w izolacji o średnicy ok 1,5 mm i długości 120 cm, wyprostowany, przecięty na pół (po 60 cm) i przyklejony w miejscu montażu plastrem do drewnianego patyczka, by się trzymał. No i oczywiście przylutowany koncentryk 50-omowy. Dodam, że wcześniej stał (oczywiście pionowo) zamocowany do statywu od aparatu obecnie do szafeczki...
Ale wkrótce zrobię sobie dipol z dwu antenek teleskopowych po 60 cm, taki wariant mobilny, gotowy do składania na podróż. Tylko muszę mocowanie wymyślić...

[Tomii]

To może każdy zaprezentuje swojego dipola i to jak i gdzie ma go zamocowanego? Może podsuneło by mi to kilka pomysłów na zamocowanie mojego

[diskacz]

Ale wkrótce zrobię sobie dipol z dwu antenek teleskopowych po 60 cm, taki wariant mobilny, gotowy do składania na podróż. Tylko muszę mocowanie wymyślić...

Też dzisiaj mi wpadł do głowy taki pomysł. Wtedy można by było regulować jego długość odpowiednio do częstoty

To może każdy zaprezentuje swojego dipola i to jak i gdzie ma go zamocowanego? Wink Może podsuneło by mi to kilka pomysłów na zamocowanie mojego

Jak tylko w moje łapska wpadnie aparat, zrobię mu małą sesję