Screen shots

fly_jabko · Post autor: **fly_jabko** » 11 sty 2007, 08:29

tego efa nie dla siebie instalowalem

sam latam poki co tylko migiem a z braku czau i tak parwie nie latam... FC? czemu nie ale narazie total brak czasu na wszystki

Patriot · Post autor: **Patriot** » 11 sty 2007, 14:41

mkuska pisze:A Posadzenie Su-25T z pełnym ładunkiem w jednym kawałku na pasie daje dopiero uczucie, ze człowiek wylądował

Wierze.

A posadziliście kiedyś Su-33 (w jednym kawałku) na lotniskowcu, w nocy w czsie burzy przy kompletnym braku widoczności i bocznym wietrze

Mnie sie to udało raz, ale nieźle sie namęczyłem

Qna · Post autor: **Qna** » 11 sty 2007, 22:16

ja staram sie choc chwile czasu znalezc zeby online polatac

panowie zrobilismy troche OT...

fly_jabko · Post autor: **fly_jabko** » 12 sty 2007, 08:56

troche tak wyszlo... Qna moj brat chyba cie ostatnio kiedys spotkal w powietrzu online, chyba ze to byl inny Qna, brat lata jako milek124

Qna · Post autor: **Qna** » 12 sty 2007, 15:35

mozliwe ja latam jako Qna714

pilot1989 · Post autor: **pilot1989** » 12 sty 2007, 19:27

ja zaczynam ostro w FALCONA ALLIED 4.0 gracie chyba.. ale cięzko ojj bez polskiej instrukcji

Ronin · Post autor: **Ronin** » 13 sty 2007, 23:55

pilot1989 pisze:ja zaczynam ostro w FALCONA ALLIED 4.0 gracie chyba.. ale cięzko ojj bez polskiej instrukcji

Jakos ta gra mi nie podchodzi.Zostane jednak przy LOMACu

pilot1989 · Post autor: **pilot1989** » 14 sty 2007, 11:24

no ale ja chce koniecznie F16 polatać a po tym jak patriot pokaz mi ten zestaw przepustnica i joystik identyczne jak w F16 zbieram kase i musze musze

fly_jabko · Post autor: **fly_jabko** » 14 sty 2007, 11:45

no jeli F-16 jest wazniejszy nize realia gry to spoko... ale ja w lomac tez zlatam sobie efem

Patriot · Post autor: **Patriot** » 14 sty 2007, 12:49

FALCON 4.0, mimo ze w stosunku do LOMACa powstał daaaaawno temu, to jeżeli chodzi o realizm Fly to mu dorównuje, jeżeli nie jest większy.
Piloci Vipera trenują nawet dzisiaj różne procedury na FALCONIE 4.0

Loma · Post autor: **Loma** » 14 sty 2007, 12:56

fly_jabko pisze:no jeli F-16 jest wazniejszy nize realia gry to spoko... ale ja w lomac tez zlatam sobie efem

W ktorym miejscu Lock On jest bardziej realistyczny niz F4AF?

martin · Post autor: **martin** » 14 sty 2007, 13:18

Loma pisze:
fly_jabko pisze: W ktorym miejscu Lock On jest bardziej realistyczny niz F4AF?

Model lotu, aerodynamika, masa, energia.
A model Su-25T to jest czad

.
Sorry ale Falcon AF ma model lotu mocno uproszczony, za to procedury , awionika to miodzio.

LO Black Shark połączy jedno z drugim, ale to będzie sim śmigłowca.

Marcin

Loma · Post autor: **Loma** » 14 sty 2007, 14:09

mkuska pisze: Model lotu, aerodynamika, masa, energia.
A model Su-25T to jest czad .
Sorry ale Falcon AF ma model lotu mocno uproszczony, za to procedury , awionika to miodzio.

LO Black Shark połączy jedno z drugim, ale to będzie sim śmigłowca.

Marcin

Model lotu, aerodynamika... Ummm... o czym Ty mowisz? W LO F-15 lata jak slimak, przyspieszenia sa nie dopracowane, AOA jest zly, F-15C nie ma 'G Limitator' jak F-16 a nie mozna go 'over G'.
Masa? Czego masa? Energia? Jaka energia? Sprobuj zrobic 'Max performance' take off w F-15C...

Zakladam, ze leciales F-16 skoro mowisz, ze F4AF ma model lotu mocno uproszczony

Bottom line is, jezeli chcemy miec profesjonalny symulator z dokladnie odwzorowanymi aspektami latania to musimy miec wielkie superkomputery, ktore zdolaja wykonac tysiace skomplikowanych obliczen na sekunde.

Drzemi · Post autor: **Drzemi** » 14 sty 2007, 17:20

Loma pisze:W LO F-15 lata jak slimak, przyspieszenia sa nie dopracowane, AOA jest zly, F-15C nie ma 'G Limitator' jak F-16 a nie mozna go 'over G'.
Masa? Czego masa? Energia? Jaka energia? Sprobuj zrobic 'Max performance' take off w F-15C...

Zakladam, ze leciales F-16 skoro mowisz, ze F4AF ma model lotu mocno uproszczony

Czyli można założyć, że latałeś F-15 skoro mówisz, że tyle rzeczy tam jest niedopracowane?

Loma · Post autor: **Loma** » 14 sty 2007, 17:23

Drzemi pisze:Czyli można założyć, że latałeś F-15 skoro mówisz, że tyle rzeczy tam jest niedopracowane?

Niech to posłuży Ci za odpowiedz: