Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Wszystkie wartościowe tematy stricte lotnicze mniej pasujące do innych działów.

Moderatorzy: Sawicz, Xlem, Drzemi

Czy jesteś za szybkim wycofaniem Su-22/MiG-29 w celu szybszego pozyskania nowych WSB/ LIFT ?

Tak.
3
11%
Raczej tak.
1
4%
Raczej nie.
3
11%
Nie.
21
75%
Nie mam zdania w tej kwestii.
0
Brak głosów
 
Liczba głosów: 28

Mistrzu-PL
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1412
Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
Lokalizacja: EPKS

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Mistrzu-PL »

Ale nie będzie się już inwestować pieniędzy w stary typ maszyn tylko w ludzi aby przeszkolić ich na nowy sprzęt w tym przypadku F-16 .
Zastąpienie = F-16 :D My nie możemy zastąpić iskier a co dopiero SU-22 zupełnie nowym samolotem .
Źle to ująłem , przepraszam .
Awatar użytkownika
Grzes
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3724
Rejestracja: 05 gru 2005, 11:46
gadu: 0
Lokalizacja: Siedlce / Biała Podlaska

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Grzes »

eNwings pisze:...A także Lotnictwa MW i Lotnictwa WL
Ja chętnie o tym posłucham, a skoro przyjąłeś role gospodarza-założyciela tematu, to masz pierwszeństwo do wypowiedzenia się
Obrazek
Robi się Su-7U... i 100 innych modeli :)
Mistrzu-PL
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1412
Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
Lokalizacja: EPKS

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Mistrzu-PL »

Grzesiu było kiedyś głośno o przetargu na nowy śmigłowiec . Czy nie myślicie że polska mogła by wykorzystać to że u nas w Polsce produkuje się kadłuby do UH-60 Blackhawk ?
Awatar użytkownika
Grzes
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3724
Rejestracja: 05 gru 2005, 11:46
gadu: 0
Lokalizacja: Siedlce / Biała Podlaska

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Grzes »

Przetarg, o ile pamiętam wygrał EH-101 (unieważniony w nieco niejasnych warunkach).
Zadania śmigłowców są tak różne, że nieodzownym jest zróżnicowanie parku śmigłowcowego.
Obrazek
Robi się Su-7U... i 100 innych modeli :)
Mistrzu-PL
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1412
Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
Lokalizacja: EPKS

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Mistrzu-PL »

Zgadzam się , ja osobiście uparł bym się przy tym UH-60 :D Świetny smiglak , jak były w Malborku przelotem to trochę posiedziałem przy nich , świetna sprawa ;)
Awatar użytkownika
Drzemi
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3777
Rejestracja: 26 mar 2004, 17:17
Lokalizacja: EPGD / EPMM
Kontakt:

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Drzemi »

Grzes pisze:Zadania śmigłowców są tak różne, że nieodzownym jest zróżnicowanie parku śmigłowcowego.
Znając nasze realia to będzie UH-60 Black Hawk, VH-60 Presidential Hawk, SH-60 Sea Hawk itd...
Per Aspera Ad Astra
Mistrzu-PL
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1412
Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
Lokalizacja: EPKS

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Mistrzu-PL »

i z tego bym się cieszył ;)
Awatar użytkownika
eNwings
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 5285
Rejestracja: 27 sie 2007, 14:51
gadu: 11935913
skype: skysweeper52
Lokalizacja: ACES II

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: eNwings »

Grzes pisze:
eNwings pisze:...A także Lotnictwa MW i Lotnictwa WL
Ja chętnie o tym posłucham, a skoro przyjąłeś role gospodarza-założyciela tematu, to masz pierwszeństwo do wypowiedzenia się
Czemu nie.

Najogólniej mówiąc.. MW. Tak to widzę mniej więcej... W przypadku gdyby teraz wycofano Su-22 (oszczędno$ci) i np. podpisano aneks do zawartej umowy o F-16 -> doupienie kolejnych 48 maszyn (lub więcej) to wtedy w przeciągu 2-3 lat można by przezbroić w nie eskadrę lub dwie w Malborku. Dokupić uzbrojenie powietrze-woda (AGM-84 Harpoon) i jeteśmy potęgą na Bałtyku!
Jeśli chodzi o śmigłowce, jak już koledzy wspomnieli... UH-60. Śmigłowiec wielozadaniowy. Nadający się również świetnie do roli ZOP. A że Mielec go "produkuje" to tylko za nim przemawia...
4 Kamany SeaSprite mamy już w tej roli zresztą. Nie wiem ile resursu zostało Mi-14 ale podejrzewam że już się kończą...
Co do LWL. Wszystkie Mi-24 w wersji W zmodernizować do standardu zaproponowanego w owym czasie przez BAe Systems. Śmigłowiec choć styarzeje się to ma potencjał, zarówno modernizacyjny jak i operacyjny. Stąd trzeba go zostawić. Do transportu Mi-8MTV oraz UH-60 w podstawowej transportowej wersji. Za to w roli podstawowego śmigłowca bojowego (uderzeniowego) widzę... AH-1Z Super Cobra - ładny, tani i skuteczny... Powinniśmy nabyć ok 50 takich maszyn przy ostrożnych szacunkach. Na AH-64 nie było by nas stać... ale Cobra wydaje się w zasięgu.. Zapomnaiłem o czymś?

Aha. Odnośnie rury dalej zwaną Su-22. Rozumiem, że nikt nie ma żadnych zastrzeżeń do ich natychmiastowego wycofania? :P Zaczekam jeszcze jakiś czas na ewentualne spostrzeżenia w tej kwestii.. W razie ich braku, posyłam list. :wink:


p.s. Grzes. Nie rozumiem. Zdawało mi się, że nie chciałeś mieć ze mną nic wspólnego i że miałem być przez ciebie ignorowany..? Skąd więc ta interakcja? Żeby była między nami jasność... dostałeś PW prawda. Wszystko co tam pisało nadal obowiązuje...
ObrazekObrazek
Yeah, all you f@ckers wish you flew the Viper ** More than just a job! It's a state of being.......
Awatar użytkownika
Grzes
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3724
Rejestracja: 05 gru 2005, 11:46
gadu: 0
Lokalizacja: Siedlce / Biała Podlaska

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Grzes »

eNwings pisze: Najogólniej mówiąc.. MW. (...) Dokupić uzbrojenie powietrze-woda (AGM-84 Harpoon) i jeteśmy potęgą na Bałtyku!
Taaaakie proste....
eNwings pisze: 4 Kamany SeaSprite mamy już w tej roli zresztą. Nie wiem ile resursu zostało Mi-14 ale podejrzewam że już się kończą...
Bardziej martwiłbym się o resursy Kamanów i koszty związane z ich użytkowaniem - wynalazki z których wszystkie dotychczas użytkujące je MW uciekają. Ale Polak (mądry po szkodzie) wziął toto z otwartymi rękami...

A co z dotychczasowym sprzętem? Anakondy, dyspozycyjne Sokoły, co z Bryzami?
eNwings pisze:AH-1Z Super Cobra - ładny(...)
:roll:
eNwings pisze: Zapomnaiłem o czymś?
Powtórzę się... taaaaakie proste
Obrazek
Robi się Su-7U... i 100 innych modeli :)
Mistrzu-PL
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1412
Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
Lokalizacja: EPKS

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Mistrzu-PL »

Oczywiście Anakondy musiały by zostać i to dobrze , nie są to złe śmiglaki . Lecz nie okłamujmy się Mi-14 także trzeba wycofać i wtedy zastąpić je innym sprzętem ...
My na forum dajemy dobre propozycje modernizacji armii , ciekawe jak by to wyglądało w MON-ie ... Tam pewnie wchodzi jeszcze gra polityczna :evil:
A co do SU-22 ja osobiście Norbercie zgadzam się z tobą :)
Awatar użytkownika
Drzemi
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3777
Rejestracja: 26 mar 2004, 17:17
Lokalizacja: EPGD / EPMM
Kontakt:

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Drzemi »

Czyli w ramach oszczędności w MON:
1. wycofać Su-22
2. dokupić 48 F-16 z uzbrojeniem powietrze-woda
3. dokupić ileś tam UH-60
4. dokupić 50 ładnych AH-1Z
5. zmodernizować Mi-24 i Mi-8?

Ciekawy projekt oszczędnościowy zwłaszcza z tymi zakupami dodatkowych eFów i Cobr.


A Kamany... Ja bym pomyślał nad wymianą tych Kamanów, skoro i tak nie często się zdarza, żeby więcej niż jeden na raz był sprawny...
Per Aspera Ad Astra
Awatar użytkownika
Ghost
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1068
Rejestracja: 07 sie 2008, 17:26
gadu: 10969878
Lokalizacja: Poznań Krzesiny
Kontakt:

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Ghost »

Drzemi pisze: 2. dokupić 48 F-16 z uzbrojeniem powietrze-woda
Hehe jak nawet nie mają pieniędzy na ich loty szkolne :mrgreen: Nie tylko na efy. Wogóle obcinają pilotom godziny wylatane;/ A później się dziwią, ze katastrofy lotnicze... Znaleźć pieniądze w MON-ie na szkolenie to wg. mnie sprawa priorytetowa! :)
!Stary Nick - F16Jastrząb!

**EPKS SPOTTER**

I want to be an air force pilot! I wanna flight an F-16!
Obrazek
Awatar użytkownika
Drzemi
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3777
Rejestracja: 26 mar 2004, 17:17
Lokalizacja: EPGD / EPMM
Kontakt:

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Drzemi »

Ja tylko podsumowałem wypowiedź eNwingsa. Wg mnie zakup teraz kolejnych 48 eFów to głupota.
Per Aspera Ad Astra
Awatar użytkownika
Ghost
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1068
Rejestracja: 07 sie 2008, 17:26
gadu: 10969878
Lokalizacja: Poznań Krzesiny
Kontakt:

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Ghost »

W zupełności się zgadzam :) Nie doczytałem wypowiedzi eNwingsa... dobrze ze nie jest Ministrem Obrony :mrgreen:
!Stary Nick - F16Jastrząb!

**EPKS SPOTTER**

I want to be an air force pilot! I wanna flight an F-16!
Obrazek
Koper_EPMM
Aktywny!
Aktywny!
Posty: 196
Rejestracja: 23 kwie 2009, 19:12
gadu: 5034276
Lokalizacja: EPMM

Re: Przyszłość Sił Powietrznych RP ???

Post autor: Koper_EPMM »

Zakupy zakupami ale nie sądzicie że Amerykanie sprzedadzą nam te Black Hawk za niższą cenę. To jest oczywiste że nie, jeżeli nadal będziemy karmić nowotwór zwany Ameryką to nas to zje i upadną all polskie zakłady i będziemy szukać znowu pomocy u amerykanów czy innych państw żeby z swojej dobroci kupili nasze (jeszcze nasze zakłady) abyśmy jeszcze coś mieli w zanadrzu.
Wychowany na 1 PLM "Warszawa"
Obrazek
ODPOWIEDZ