To oczywisteeNwings pisze:nie będe sie spieszył
"Mały Modelarz" - modele kartonowe
Moderatorzy: Sawicz, Xlem, Drzemi
- Grzes
- Prawie moderator!

- Posty: 3724
- Rejestracja: 05 gru 2005, 11:46
- gadu: 0
- Lokalizacja: Siedlce / Biała Podlaska
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe

Robi się Su-7U... i 100 innych modeli
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
Model widziałem, bomba!! Jak na MM, jestem pod wrażeniem.
Zakupię sobie napewno, mimo że kleję plastiki, to zaczynałem od wydawnictwa MM, i dawne ciągotki powracają.
Zakupię sobie napewno, mimo że kleję plastiki, to zaczynałem od wydawnictwa MM, i dawne ciągotki powracają.
- Grzes
- Prawie moderator!

- Posty: 3724
- Rejestracja: 05 gru 2005, 11:46
- gadu: 0
- Lokalizacja: Siedlce / Biała Podlaska
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
W Małym modelarzu kolejna bobma (dla modelarzy super świąteczny prezent):
- Załączniki
-
- Bryza.jpg (139.09 KiB) Przejrzano 7007 razy

Robi się Su-7U... i 100 innych modeli
- eNwings
- Prawie moderator!

- Posty: 5285
- Rejestracja: 27 sie 2007, 14:51
- gadu: 11935913
- skype: skysweeper52
- Lokalizacja: ACES II
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
Ten samolot jest tak przeraźliwie brzydki! że nie powinien latać...

- Grzes
- Prawie moderator!

- Posty: 3724
- Rejestracja: 05 gru 2005, 11:46
- gadu: 0
- Lokalizacja: Siedlce / Biała Podlaska
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
W tej rywalizacji i tak przegrywa sromotnie z F-16eNwings pisze:Ten samolot jest tak przeraźliwie brzydki! że nie powinien latać...![]()

Robi się Su-7U... i 100 innych modeli
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
No jesli miałbym wybierać to Bryza jest o wiele ładniejsza od Jaszczombia.Grzes pisze:W tej rywalizacji i tak przegrywa sromotnie z F-16eNwings pisze:Ten samolot jest tak przeraźliwie brzydki! że nie powinien latać...![]()
![]()
![]()
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
I tu Twoje poczucie brzydoty przegrywa sromotnie z aerodynamiką. Ten samolot całkiem nieźle lataeNwings pisze:Ten samolot jest tak przeraźliwie brzydki! że nie powinien latać...![]()
Jak na samolot tej klasy ma niezłe właściwości lotne a zwłaszcza parametry startu i lądowania i fantastyczne wznoszenie.
Nie masz też lepszej "windy" dla skydiverów niż ta.
- eNwings
- Prawie moderator!

- Posty: 5285
- Rejestracja: 27 sie 2007, 14:51
- gadu: 11935913
- skype: skysweeper52
- Lokalizacja: ACES II
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
Może się troche zagalopowałem.. chyba jednak, są brzydsze samoloty.....
Tutaj wygląda całkiem ładnie (zdecydowanie urzekające malowanie)
p.s. Xlem, a słyszałeś o Fokker'rze 27 ? Toto ma dopiero osiągi.. taki cadilac sydiverów...

Radom AS 2005, silnik nr 1 wyłączony żeby flagi nie zjadło..
p.s. Xlem, a słyszałeś o Fokker'rze 27 ? Toto ma dopiero osiągi.. taki cadilac sydiverów...
Radom AS 2005, silnik nr 1 wyłączony żeby flagi nie zjadło..
Re: "Mały Modelarz" - modele kartonowe
Nie tylko słyszałem ale nawet widziałem i to nad EPKSeNwings pisze:
p.s. Xlem, a słyszałeś o Fokker'rze 27 ? Toto ma dopiero osiągi.. taki cadilac sydiverów...![]()
![]()
Jednak to zupełnie inna klasa bliższa do An-26 gdyż jest zbliżony pod wieloma względami do jego poprzednika An-24.
Co do osiagów, to klasycznemu pasażerowi (F27) daleko do samolotu klasy STOL jakim jest An-28/M28. Długość startu (minimalna) 325 m,
długość lądowania 560 m. Dla F27 odpowiednio 990 i 1000 m.
Poza tym cała rodzina An-28 ma tylną rampę co w skydavingu, zwłaszcza dla większych formacji jest nie do przecenienia.
No i ta "winda" 11 m/s dla skytrucka przy ok. 8 m/s F27 to jest coś niesamowitego.
Swego czasu SP-DDA wywoził nas na 4 000 w siedem minut.
http://lotnictwo.net/foto.php?id=109875
http://lotnictwo.net/foto.php?id=104275



