KÓŁKA MIŁOŚNIKÓW - KILKA PROPOZYCJI

[Grzes]

Panowie, tak obserwuje sobie ten dział i wydaje mi sie, że możnaby tu zrobić faktycznie mini encyklopedię/przewodnik po interesujących nas konstrukcjach.
Co powiedzielibyście na taka propozycje:
Osoba zakładająca nowy temat nie tylko zakłada nowy wątek i wkleja kilka zdjeć, ale
w pierwszym poście wrzuca garść informacji o danej konstrukcji, trochę o jej powstaniu, w przypadku konstrukcji latających u nas, może również jednostki w których służyły...
(byłoby to oczywiście przez nas w miarę upływu czasu rozszerzane)

[tomdar]

teoretycznie ok ale to już istnieje:
http://www.lotnictwo.net.pl/viewforum.php?f=68" onclick="window.open(this.href);return false;

[Grzes]

Ale ja nie pisze o aż tak dokładnym spisie, tylko garści informacji dla nas, bo przeciez nie każdy wchodzi na lotnictwo.net, a skoro to jest kółko miłosników, to moznaby słówko o danej konstrukcji napisać

[eNwings]

W pełni zgadzam sie z Grzesiem co do wrzucania "garści" informacji nt. obiektu na wstępie - to będzie bardzo pomocne.
Mam też taką propzycje/sugestie. Mianowicie może by tak usunąć słowa "Kółko miłośników..." z tytułu wątku, a zostawić tylko to do czego kółko sie odnosi np. MiG-29, Su-22, DOL itd. - i tak każdy wie, że wchodzi do działu KÓŁKA MIŁOŚNIKÓW więc nie ma chyba sensu tego dublować w każdym kolejnym temacie, a poza tym zrobiło by sie o wiele przejrzyściej , co myślicie ?

[Mistrzu-PL]

Popieram

[tomdar]

Dobrze gada, dać mu wódki

[Spoterek]

Super pomysł. Teraz tylko trzeba znaleźć "gościa", który ma kompetencję...i uprawnienia.

[Zdun]

Moderator chyba może zrobić taką zamiane. Ewentualnie autorzy poszczególnych kółek muszą wyedytować pierwszy post w temacie i zmienić nazwe tematu. Ja już to zrobiłem w "swoich" dwóch kółkach.

[Spoterek]

Tak będzie chyba najlepiej, choć pewnie nie najszybciej

Ostatnio moderatorzy zabiegani, a spotkanie Spifire'a na Forum graniczy niemal z cudem
No, ale modów mamy dwóch, a może nawet więcej...

[Spitfire]

Ostatnio moderatorzy zabiegani, a spotkanie Spifire'a na Forum graniczy niemal z cudem

Mod czy nie mod - każdemu może się zdarzyć jakaś nieobecność, czesem dłuższa, czasem krótsza... A ja powoli wracam
Jutro postaram się napisać coś merytorycznego, ok?

[Grzes]

Czekamyyyyyyy !!!

[Spoterek]

A ja powoli wracam

No wreszcie
Już się niepokoiłem

[Spitfire]

Przepraszam bardzo za brak odzewu... Wytrzymacie jeszcze do juterka, prawda? Dziś już padam...

[Grzes]

Damy radę!!!!!!!!!!!

[Spitfire]

Naprawdę bardzo Was przepraszam, ale ostatnio mało czasu, a nawet jak jest - ciągle coś wyskoczy z nienacka...
Miałem się dopisać rzeczowo i nawet nie jestem pewien czy pamiętam co to miało być. Napiszę więc krótko o dwóch rzeczach:

1) Grzesiu - dziękuję za cenną inicjatywę w postaci postulatu wkładania do kółek informacji przybliżających dany samolot. Każdy kto mnie zna na forum wie, że cenię bardzo wszelki wkład merytoryczny (sam też w miarę możliwości staram się go dawać). Inicjatywę więc popieram i zachęcam do jej realizowania. Jednak jak jest w życiu każdy wie i boję się, że może nie udać się sprostać temu wymaganiu... Ale pozostańmy dobrej myśli.

2) eNwings - podchodzę sceptycznie do twojego pomysłu z usunięciem z nazw wątków z tego działu słów "Kółko miłośników". Już tłumaczę dlaczego: zawsze zależy mi by sam temat wątku był bardzo jednoznaczny, odzwierciedlał treść wątku, dawał dobry pogląd na jego zawartość. Niejako uprzedzał czytelnika co w nim zastanie.
Weźmy przykład: "Kółko miłośników F-16" - mówi chyba wszystkim wszytko - słowem sprawa jest jasna. Po twojej poprawce zostałoby "F-16". Pytanie brzmi: czy taki tytuł wątku na tym forum jeszcze cokolwiek znaczy? A przecież nie raz zdarza się trafić na sam tytuł wątku wyrwany z kontekstu. Choćby na liście nowych postów. Bywa on tam co prawda podpisany małą czcionką do jakiego działu należy, ale jest to słabo widoczne (przynajmniej jak dla mnie). Innymi przykładami takiej konfuzji mogą być:
- Poddział "Inne" działu "Modelarstwo". Kiedyś ludzie myśleli, że to dział dla wszystkich "innych" czyli różnorakich tematów. Dziś jest już lepiej. Ale na liście nowych postów wciąż niestety wygląda to bezsensownie. Kiedyś pisałem chyba do Admina z prośbą o zmianę. Może trzeba by poprosić go o to jeszcze raz?
- W dziale modelarskim jest bodaj temat "Mig-21" autorstwa Fly'a poświęcony wykonanemu przez niego modelowi tego samolotu. Mogłoby się zdarzyć, że na liście nowych postów wystąpią koło siebie dwa wątki: "Mig-21" i "Mig-21". Jeden będzie oznaczał temat Fly'a o modelu, drugi będzie kółkiem miłośników.
Czy nie lepiej byłoby jednak zatrzymać dawne nazwy? Modyfikując dodatkowo wątek Fly'a otrzymalibyśmy przykładowo dwa wątki na liście: "Mój model Miga-21" i "Kółko miłośników Mig-21".

Przyznam, że jedyne co mnie trapi to kwestia odmieniać/nie odmieniać nazwy samolotów w nazwach kółek miłośników. Ale to już w sumie drobnostka. Zawsze można to obejść używając innej forumuły, np. "Kółko miłośników - Su-22" albo "Su-22 - kółko miłośników".

Tyle na tę chwilę ode mnie.