Canon vs. Nikon

[suter]

ja zainwestowalem w Sony'ego i jestem zadowolony, sam aparat Alpha A200 ktory ja mam to koszt okolo 1750 zł, za caly komplet(torba, karta, Sigma 70-300 APO, przedluzka gwarancji) 3150 zł

[AS Fire]

W cenie około 3000 znajomy chce sprzedać Canona 20D+Sigma 100-500 APO
sprzęt używany, czy to jest dobra cena za taką używkę ?

[Zdun]

Sigmę 170-500 APO czy 50-500 APO. Jak to pierwsze to bym nie brał, jak drugie to chyba warto.

[tomash]

A może Nikon D80 z 18-55?? Jest jakoś za 2500 zł. Potem uzbierasz jeszcze na tele.

[Zdun]

Ja bym brał D80 + Sigma 70-300 APO, a w przyszłości dokpuił 18-55. Ja tak właśnie zrobiłem - ale wtedy D80 Body kosztował 3300 pln .

18-55 kupiłem za 250 zł na allegro.

[marcin1323]

ja zainwestowałem w sonyego 350 z krotkim kitowym i 70-300 nie apo tamrona. sam kitowy zetsaw to 2800 plus szkiełko 560. całkiem fajny i przyjemny sprzecik, uchylne lcd traktowalem troche jako bajer ale w trakcie pracy baaardzo pomocny sie okazał. szczerze polecam ten sprzecik

[Qna]

ja zrobiłem tak jak Zdun tyle ze z D70s + nikor 70-300g, pozniej 18-55 na allegro. 20D + 50-500 ciekawa opcja. Z definicji polecam nikona no i co nowe to nowe

[AS Fire]

Witajcie

Dziękuje wszystkim za dobre rady, na razie będę musiał robić
fotki moją H-5 a za jakiś czas podejmę decyzje co do zakupu.

Pozdrawiam

[tomdar]

Koledzy co powiecie o Olympus e300? do tego jakiś obiektyw 80-300 (cyferki z pamięci, mogłem się walnąć). Pobiegałem wczoraj z takim Olympusem z krótkim obiektywem i sprawił wrażenie szybkiego i miłego w budynku. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z takim aparatem i dużym obiektywem? Docelowo ma to być aparat na lotniska ;]

[Draken]

Koledzy co powiecie o Olympus e300? do tego jakiś obiektyw 80-300 (cyferki z pamięci, mogłem się walnąć). Pobiegałem wczoraj z takim Olympusem z krótkim obiektywem i sprawił wrażenie szybkiego i miłego w budynku. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z takim aparatem i dużym obiektywem? Docelowo ma to być aparat na lotniska ;]

z olympusem i sonym są podstawowe problemy brak szkieł z z 400 i więcej na końcu np 80-400 100-400 wszystko kończy się na 300 -> 70-300 dlatego lepiej inwestować w Canona ,Nikona

[suter]

Draken nie strasz kolegi ze do sonyego nie ma szkiel powyzej 400, a Sigma to co ?? gips?? sigma ma takie szkla do sonyego
no i tamron tez widze na allegro ma, takze spokojnie

[raptorf22]

Osobiście jak kolega suter i marcin 1323 posiadam od niedawna Alfę 200 plus kit oraz zakupiłem sobie szkło Tamrona 70-300 LD odpowiednik Sigmy z szkłami APO. Daje rade, jak narazie jestem zadowolony.

[martin]

Draken nie strasz kolegi ze do sonyego nie ma szkiel powyzej 400, a Sigma to co ?? gips?? sigma ma takie szkla do sonyego
no i tamron tez widze na allegro ma, takze spokojnie

Dobrze gada, chociażby bardzo dobry, może nie za szybki Tamron 200-500, dobre efekty daje też Sigma 100-300 F4 z TCx1.4. Fakt na dzień dzisiejszy Sony nie ma w ofercie nic dłuższego niż 300 mm. Ale to się zmieni i to szybko.

Marcin

[tomdar]

Czym się różni Canon xxd od xxxd? wszędzie piszą dużo mądrych rzeczy, a ja poprosze tak po prostu jak dla amatora ;]
np 30d i 300d, 40d i 400d

[paweltop]

ja co prawda nie z grupy Canonierów, ale odpowiedź znam

Nr ten to oznaczenie modelu:

300D, 400D, 450D - (od najstarszego wymienione - 450D to nowość) to modele z najniższej pułki Canona, to korpusy dla amatorów, świetne jako rozpoczęcie przygody z fotografią przy użyciu lustrzanek

20D, 30D, 40D - modele z półki semi-pro, lepsze jakościowo, nieco większe i (ponoć) dające lepszy efekt gotowej fotografii

5D, D1Makr ... - to już najwyższa półka, matryca full-frame, cena kosmiczna, możliwości też.

A teraz różnica między 450D a 40D - na pierwszy rzut oka wielkość i jakość wykonania. 450D jest niewielką kompaktową lustrzanką, nie chcę nikogo urazić, ale to trochę plastikowa zabawka, 40D przynajmniej mi, zdecydowanie lepiej leży w ręce, jest uszczelniona, wykonana z lepszej jakości tworzywa. A co w środku? Co do matrycy, musiałbym sprawdzić, ale chyba nie różnią się one w tych modelach. 40D na pewno jest szybszy i precyzyjniejszy w działaniu, co w przypadku fotografii lotniczej może się przydać.

To tak na szybko, w razie pytań - śmiało pisz tu lub na PW postaram się pomóc