Awaryjne Lądowanie Polskiej iskry w USA
Moderatorzy: Sawicz, Xlem, Drzemi
-
Mistrzu-PL
- Wyróżniony!

- Posty: 1412
- Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
- Lokalizacja: EPKS
-
Mistrzu-PL
- Wyróżniony!

- Posty: 1412
- Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
- Lokalizacja: EPKS
I co z tego wynika? Przez opacznie pojety szacunek do tych osób należy pomijać milczeniem oczywiste fakty? Jak Caries naoisał samolot był, jak na swój czas dobry i nowoczesny. Nie zmienia to faktu, ze na dzień dzisiejszy nie spełnia żadnego standardu nowoczesnego szkolenia pilotów.Mistrzu-PL pisze:są ludzie tutaj, sympatycy, miłośnicy, technicy , piloci i przyszli piloci którzy do tej maszyny mają szacunek Przyzna mi kolega rację ze można łagodniej takie uwagi wyrazić ....
Jeśli ktos może wykazać inny stan - proszę o przykład.
Stwierdzenie, że jak się ktoś nauczy latać na "badziewiu" to na nowszym sprzecie sobie poradzi wywodzi sie z poprzedniej epoki i jest chore.
Natychmiastowa wymiana, tych skąd inąd pieknych mazyn, byłaby wyrazem szacunku nie tylko do nich (czas do muzeów i prywatnych kolekcji) ale także dla ludzi na nich latajacych. Latanie na nich nie daje niczego poza "nabijaniem nalotu" a koszty i ryzyko rosną z każdym dniem.
-
Zdun
- Super aktywny

- Posty: 454
- Rejestracja: 29 paź 2007, 21:39
- gadu: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Mistrzu, wydaję mi się, że mocno przesadzasz. Takie 3 zastrzeżenia:Mistrzu-PL pisze:....samoloty te są wykorzystywane do Szkolenia Podstawowego .... i przyznaję potrzebna jest modernizacja projekt tego był ...... Wycofywać można ale też powoli .... iż szacunkiem do tej maszyny .... Ja rozumiem że jesteś technikiem F-16 ale wiesz z grubej rury kolego tak trochę nie za ładnie są ludzie tutaj, sympatycy, miłośnicy, technicy , piloci i przyszli piloci którzy do tej maszyny mają szacunek Przyzna mi kolega rację ze można łagodniej takie uwagi wyrazić .... Pozdrawiam
1) Caries żadnym swoim słowem nie obraził lub wyraził brak szacunku wobec osób latających, obsługujących lub uwielbiających ten samolot.
2) Do samolotu można mieć sentyment, a nie szacunek (jak już to do konstruktorów, którzy ją zaprojektowali)
3) Przypomnij sobie co pisałeś niejednokrotnie na temat F-16 i nie było to tak ładnie uargumentowane jak w przypadku Cariesa, który wypowiedział się o TS-11
Pozdrawiam - PZ
PS: Sam uwielbiam ten samolocik.
-
Mistrzu-PL
- Wyróżniony!

- Posty: 1412
- Rejestracja: 29 sty 2008, 15:29
- Lokalizacja: EPKS
Może troche niepotrzebnie rozwijam dalej ten temat, ale spytałem się znajomego pilota (ponad 1000 h nalotu na odrzutowych) o sens dalszej eksploatacji Iskier i jego odczucia co do lotów na tym samolocie:
Na Iskrze do H 250 jesteś skazany po zgaśnięciu silnika na lądowanie w terenie przygodnym , a to na ogól nie kończy się dobrze, szczególnie w nocy. Moim zdaniem Iskry powinny być już dawno wymienione na inne.
I wszystko w temacie -chciałoby się rzec.......Sawicz pisze:Może troche niepotrzebnie rozwijam dalej ten temat, ale spytałem się znajomego pilota (ponad 1000 h nalotu na odrzutowych) o sens dalszej eksploatacji Iskier i jego odczucia co do lotów na tym samolocie:
Na Iskrze do H 250 jesteś skazany po zgaśnięciu silnika na lądowanie w terenie przygodnym , a to na ogól nie kończy się dobrze, szczególnie w nocy. Moim zdaniem Iskry powinny być już dawno wymienione na inne.
W woli ścisłości:
Czesi nie proponują nam L-159ALCA ( bo to jak sama nazwa wskazuje Advanced Light Combat Aircraft ), tylko L-159T, czyli przebudowany, jednomiejscowy L-159, do wersii dwumiejscowej, ze zubożoną awioniką, i zdemontowanym radiolokatorem.
Czesi nie proponują nam L-159ALCA ( bo to jak sama nazwa wskazuje Advanced Light Combat Aircraft ), tylko L-159T, czyli przebudowany, jednomiejscowy L-159, do wersii dwumiejscowej, ze zubożoną awioniką, i zdemontowanym radiolokatorem.
"Doskonały i nieomylny inżynier to taki, który unika drobnych błędów na drodze do wielkiej katastrofy"
8 prawo Murphyego
8 prawo Murphyego



