p.s. Pierwszy raz widze TAKIE LąDOWANIE z bocznym wiatrem
Filmiki lotnicze
Moderatorzy: Sawicz, Xlem, Drzemi
Wow! Niewiarygodne!diskacz pisze:Dzisiejsze lądowanie A320 Lufy w Hamburgu
A wiesz może Diskaczu co stało się dalej? Krąg i kolejne podejście? Udane? Nieudane? A może odlot na inne lotnisko?
Forumowy kontroler lotów czyli moderator
Spoterski monitoring MATZ EPKS ...po godzinach
Forumowy kartograf
Kontakt ze mną przez mejla – nie odbieram "pw"!
Spoterski monitoring MATZ EPKS ...po godzinach
Forumowy kartograf
Kontakt ze mną przez mejla – nie odbieram "pw"!
Zdunie dzięki za fotki! 

Tymczasem pytanie do eksperta meteo:
Diskczu, a mógłbyś przbliżyć nam warunki meteo podczas tego lądowania? Dla Ciebie to pewnie żaden problem.
Chodzi mi głównie o prędkość wiatru...
Też o tym myślałem, ale nie jestem pewien czy ma to sens. Chyba, żeby dać temat bardziej ogólny "Niecodzienne lądowania"... Zobaczymy jak się watek dalej potoczy...Zdun pisze:Proponuje wydzielić z tego tematu wątek wczorajszego lądowania LH w HAM do nowego teamtu.
Tymczasem pytanie do eksperta meteo:
Diskczu, a mógłbyś przbliżyć nam warunki meteo podczas tego lądowania? Dla Ciebie to pewnie żaden problem.
Forumowy kontroler lotów czyli moderator
Spoterski monitoring MATZ EPKS ...po godzinach
Forumowy kartograf
Kontakt ze mną przez mejla – nie odbieram "pw"!
Spoterski monitoring MATZ EPKS ...po godzinach
Forumowy kartograf
Kontakt ze mną przez mejla – nie odbieram "pw"!
Jeśli wierzyć EXIFowi zdjęcia, które pokazał nam Zdun to:diskacz pisze:tylko nie wiem o której godzinie miało miejsce lądowanie. Gdyby ktoś podał
2008:03:01 14:49:35
Dobre pytanie...Spoterek pisze:dlaczego pozwolili mu siadać przy takim wietrze
Poza wszystkim pewnie chodzi o presję finansową: strat dla linii, paliwa, etc. Co samo w sobie jest chore!
Forumowy kontroler lotów czyli moderator
Spoterski monitoring MATZ EPKS ...po godzinach
Forumowy kartograf
Kontakt ze mną przez mejla – nie odbieram "pw"!
Spoterski monitoring MATZ EPKS ...po godzinach
Forumowy kartograf
Kontakt ze mną przez mejla – nie odbieram "pw"!
No to jak o 14:50 to sytuacja wyglądała nastepująco:
METAR EDDH 011350Z 29030G44KT 8000 BKN029 BKN120 07/02 Q0989
TEMPO 30035G55KT 4000 SHRA BKN008=
To co pogrubiłem to dane dotyczące wiatru. W momencie pomiaru porywy osiągały 44 węzły (81,5 km/h). Jest to jednak poryw wiatru z 2 minut podczas obserwacji, a więc chwilowy podmuch wiatru. W tym dniu maksymalny wiatr wyniósł 93,6 km/h. Pas na którym lądował Airbus ma kierunek 230°, a z tego wynika, że składowa wiatru bocznego wyniosła aż 38 węzłów (70,4 km/h) w odniesieniu do porywu.
METAR EDDH 011350Z 29030G44KT 8000 BKN029 BKN120 07/02 Q0989
TEMPO 30035G55KT 4000 SHRA BKN008=
To co pogrubiłem to dane dotyczące wiatru. W momencie pomiaru porywy osiągały 44 węzły (81,5 km/h). Jest to jednak poryw wiatru z 2 minut podczas obserwacji, a więc chwilowy podmuch wiatru. W tym dniu maksymalny wiatr wyniósł 93,6 km/h. Pas na którym lądował Airbus ma kierunek 230°, a z tego wynika, że składowa wiatru bocznego wyniosła aż 38 węzłów (70,4 km/h) w odniesieniu do porywu.
-
Robert i Adam
- Super aktywny

- Posty: 664
- Rejestracja: 06 lis 2007, 20:52
- gadu: 0
- Lokalizacja: Poznań
-
Zdun
- Super aktywny

- Posty: 454
- Rejestracja: 29 paź 2007, 21:39
- gadu: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
A co mieli robić ? W promieniu kilkuset km. wiatr niczym nie róźnił się od tego w HAM. Co więc miał zrobić pilot jak nie próbować lądować ? Gdyby w momencie tuż przed przyziemieniem nie dostał bardzo mocnego podmuchu prawdopodobnie nie było by wogóle sprawy :]Spitfire pisze:Dzięki Diskaczu! Robi wrażenie!
No to jak: czemu mu pozwolono lądować?...











