Logo SMLW Krzesiny

Xlem · Post autor: **Xlem** » 18 sty 2008, 13:21

Szanowni członkowie (przyszli) i sympatycy tworzonego Stowarzyszenia Miłośników Lotnictwa wojskowego "Krzesiny".
Zbliża się chwila, gdy decyzje podjęte na zebraniu założycielskim i dalsze prace organizacyjne (szczególnie wysiłek Bera) zaowocują złożeniem w sądzie wniosku o rejestrację Stowarzyszenia.
Nadszedł więc czas na rozpoczęcie prac nad znakiem naszego Stowarzyszenia. Aby cały proces usystematyzować, w porozumieniu z Prezesem Stowarzyszenia proponuję podzielić go na trzy części:
1. Dyskusja i wybór kryteriów, jakimi winni sie kierować autorzy projektów.
Tu możemy poruszyć tematy treści i formy jaką powinien przyjąć nasz emblemat np. konieczne elementy (nazwa - pełna lub w skrócie, godło bazy, sylwetka F-16 itp.), kolorystyka, kształt i wszystkie inne, które uważacie za istotne. Na zakończenie tego etapu zbierzemy opinie i ustalimy kryteria.
2. Przygotowanie i przedstawienie na forum projektów i dyskusja nad nimi. Dla przejrzystości procesu proszę nie przesyłać swoich projektów przed rozpoczęciem drugiego etapu.
3. Wybór emblematu. Najlepiej na zasadzie konkursu (ankiety). Choc tu czekam na ewentualne inne propozycje.
Dla uporządkowania w czasie całego procesu tworzenia i wyboru proponuję następujące ramy czasowe:
Etap 1 - do środy 23 stycznia.
Etap 2 - do niedzieli 3 lutego.
Etap 3 do piątku 9 lutego.
Proszę także o uwagi lub propozycje zmian przedstawionego planu.

bielik · Post autor: **bielik** » 18 sty 2008, 15:00

Chciałbym jeszcze dodać, że sprawa LOGO jest ważna także w aspekcie strony internetowej, której założenia też powoli ruszają z miejsca. Według mnie powinno być ono zawarte w grafice i to na dosyć eksponowanym miejscu. W końcu będzie to nasz znak rozpoznawczy na przyszłość.

Spoterek · Post autor: **Spoterek** » 19 sty 2008, 09:52

Wg mnie motyw loga mógłby(powinien) zawierać:
- szachownicę - najbardziej rozpoznawalny znak Polskiego Lotnictwa Wojskowego.
- i (lub) kontur - sylwetkę F 16. Tak naprawdę, wszystko się zaczęło od F 16. Gdyby nie było tego samolotu na Krzesinach, prawdopodobnie nie było by Nas...
- pełna nazwa czy tylko SMLW ? To już trzeba by zrobić wizualizację, jak to się wszystko mieści...
Kształt - na bazie okręgu...jeśli w okręgu, wówczas pełna nazwa nieczytelna...

pilot1989 · Post autor: **pilot1989** » 19 sty 2008, 10:20

popieram SPOTERKA

tomash · Post autor: **tomash** » 19 sty 2008, 16:28

Osobiście uważam, iż logo powinno zawierać pełną nazwę.

FALCON300 · Post autor: **FALCON300** » 20 sty 2008, 11:01

Spoterku pomysł doby mam naszywke PEACE SKY i zawiera ona f16 na tle polskiej szachownicy mozna by jeszcze tam dodac nasz nazwe

magda · Post autor: **magda** » 20 sty 2008, 13:28

Zgadzam się z tomashem nazwa powinna być pełna nie każda osoba będzie wiedziała co robimy i kim właściwie jesteśmy.
Odnośnie pomysłu Spoterka to myślę że logo okrągłe jest bardziej funkcjonalne( tak mi się wydaje )... i koniecznie musi być zarys F-16

FALCON300 · Post autor: **FALCON300** » 20 sty 2008, 13:37

moim zdaniem powinien byc zarys f16

Spoterek · Post autor: **Spoterek** » 20 sty 2008, 13:45

Dobrze. jest spora zgodnośc we wstępnej fazie. To cieszy. Kryteria się nam krystalizują, ale poczekajmy jeszcze 3 dni.

bzik · Post autor: **bzik** » 22 sty 2008, 10:52

Cieszę się, że zgadzamy się co do efki.
Pamiętajmy tylko, że rozmawiamy o logo, a więc znaku który powinien być w miarę syntetyczny, niezbyt somplikowany. Warto więc rozważyć wersję bez pełnej nazwy i operowanie jedynie skrótem SMLW Krzesiny. Co do szachownicy - oczywiście jestem za, ale trzeba sprawdzić, czy mamy prawo się nią posługiwać.
Pamiętajmy też, że często nasze logo będzie używane w wersji czarno-białej, taką opcję też trzeba wziąć pod uwagę.

Namawiałbym do pooglądania w sieci stron projektantów logotypów komercyjnych, często z takich projektów można wyciągnąć wiele pożytecznych wniosków.

Tu jeden przykład, ale jest tego w sieci znacznie więcej:
http://www.businesslogo.net/portfolio.php

Ber · Post autor: **Ber** » 22 sty 2008, 18:12

Pozwolę sobie wyrazić zdanie odrębne od przedstawionych już tutaj.

Uważam, że wcale nie ma konieczności, aby w logo Stowarzyszenia znalazł się zarys F-16, może lepszym pomysłem byłoby umieszczenie tam krzesińskiego kruka.

Byłoby to zaakcentowaniem miejsca, z którego się wywodzimy, gdzie działamy, a także pieknym nawiązaniem do tradycji wielkopolskiego lotnictwa. Z tych też względów jestem zdecydowanie za krukiem!

Oczywiście trzeba by uzyskać zgodę na jego wykorzystanie.

Można też umieścić w naszym logo jedną z wersji historycznych kruka (http://www.31blot.mil.pl/31blot.php?m=3 ... toria#3plm) albo też zrobić własną wersję tego sympatycznego i jakże inteligentnego ptaka (wtedy już w ogóle nie trzeba żadnej zgody, więc sprawa byłaby prosta).

Myślę, że warto to przemyśleć.

Pozdrawiam!

bielik · Post autor: **bielik** » 22 sty 2008, 18:55

Hmmm, jeśli kruk, to w takim razie też tygrysek, tak według mnie.

bzik · Post autor: **bzik** » 22 sty 2008, 22:38

Ber pisze:Uważam, że wcale nie ma konieczności, aby w logo Stowarzyszenia znalazł się zarys F-16, może lepszym pomysłem byłoby umieszczenie tam krzesińskiego kruka.

Tylko kłopot w tym, że kruk jest znakiem 3ELT, a Stowarzyszenie związane jest z bazą, w której jest 3ELT (kruk) i 6ELT (tygrysek). Oczywiście kruk nawiązuje do poznańskich tradycji, jednak widzę w takim wyborze pewną niezręczność.

Spoterek · Post autor: **Spoterek** » 22 sty 2008, 22:44

I cóż z Tobą począć Corvus corax ?

bzik · Post autor: **bzik** » 22 sty 2008, 22:58

Nie chiał bym być źle zrozumiany, bliski jest mi pomysł Bera, wałkowaliśmy go zresztą przy nieboszczce SP-3ELT. Teraz jednak mamy dwie eskadry i źle by się stało gdybyśmy faworyzowali jedną. Oczywiście historycznie to kruk (Corvus corax) jest symbolem poznańskiego lotnictwa, chyba już od lat dwudziestych ubiegłego stulecia, teraz jednak posługuje się nim jedynie 3ELT.