Spektakularne ujęcia

fly_jabko · Post autor: **fly_jabko** » 20 lip 2007, 11:24

pingwin ładna fotka

chyba masz duzy obiektyw... bo ja moim 210mm to nie dam rady czegoś takiego zrobic...

pingwin · Post autor: **pingwin** » 20 lip 2007, 16:27

fly_jabko pisze:pingwin ładna fotka chyba masz duzy obiektyw... bo ja moim 210mm to nie dam rady czegoś takiego zrobic...

mam tylko 300mm.
Dałbyś radę - kwestia wyboru miejsca.

suter · Post autor: **suter** » 30 lip 2007, 07:53

spadłem z krzesła
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6026600

Spitfire · Post autor: **Spitfire** » 30 lip 2007, 08:30

suter pisze: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6026600

Obróbka wysokotemperaturowa pasa startowego?

Świetna fota!

No i podoba mi się bardzo właśnie to holenderskie malowanie!

Po prostu "efśeśtin" rządzi!

Patriot · Post autor: **Patriot** » 30 lip 2007, 19:46

ja 'efśeśtin' !

(

b r e a t h t a k i n g)

Patriot · Post autor: **Patriot** » 02 sie 2007, 23:18

Tomcat ready to sleep

bielik · Post autor: **bielik** » 02 sie 2007, 23:22

albo ready to fly

qrcze, jedno mnie zastanawia, dlaczego te wszystkie zdjęcia są dawane w takich rozdzielczościach, aby nie można ich było wrzucić sobie na pulpit

jakiś czas temu szukałem tapety z Su22, no mordęga normalnie, w końcu coś dorwałem, ale trwało to w cholere za długo

ten obrazek to samo - 960x768, fotka boska, ale cóż z tego, jak oprócz luknięcia nic więcej nie da się z tym zrobić

Patriot · Post autor: **Patriot** » 02 sie 2007, 23:24

bielik pisze:albo ready to fly

Jak ja bym chciał

!!!

suter · Post autor: **suter** » 03 sie 2007, 06:05

cześć jego pamięci

bielik a szukałes na airliners.net albo na jetphotos.net

bielik · Post autor: **bielik** » 03 sie 2007, 07:39

1024x702, 1024x787 (no tego ewentualnie można by jeszcze obciąć), 1024x714, 1024x784, 1200x819, 1500x1019 ... kilka rozdzielczości przypadkowych fotek maszyn PSP z jetphotos.net

coś idzie znaleźć, ale później trzeba fotkę przerobić, aby pasowała, jednak jeśli juz rozdzielczość jest mniejsza niż 1024x768, to już nic nie idzie zrobić

Spitfire · Post autor: **Spitfire** » 03 sie 2007, 07:57

bielik pisze:ale później trzeba fotkę przerobić, aby pasowała

Zależy do czego! Ja np. mam rozdzielczość monitora 1680x1050, więc sam rozumiesz...

A pamiętasz jeszcze zapewne o tym, że "zwykłe" monitory mają proporcje 4:3 – jak zwykłe kompakty, a DSLRy mają 3:2, jak w przybliżeniu monitory tzw. panoramiczne...
A poza tym te wszystkie fotki są obrabiane, w tym również kadrowane i to, jak widać, różnie.

Patriot · Post autor: **Patriot** » 05 sie 2007, 18:33

http://www.airliners.net/open.file?id=1 ... hoto_nr=29

!

damian · Post autor: **damian** » 05 sie 2007, 20:39

Coś pięknego to zdjęcie, zapiera dech w piersiach

Patriot · Post autor: **Patriot** » 05 sie 2007, 22:03

Tak bez wątpienia ujęcie jest spektakularne i zapierające dech

, maszyna na zdjęciu to 77, więc całkiem prawdopodobne, że za sterami znany braci lotniczej i internetowej sam unikalny, niepowtarzalny i niezastąpialny Toyo Obrazek

.

bielik · Post autor: **bielik** » 06 sie 2007, 19:26

Patriot pisze:http://www.airliners.net/open.file?id=1 ... hoto_nr=29 !

Ten link pchnął mnie do zmiany tapety (suczki rotacyjnie poszły na koniec kolejki

). Oczywiście w/w fotka była zbyt mała, ale znalazłem zdjęcie o stopniu spektakularności bardzo zbliżonym, które po kilku minutach w programie graficznym zagościło na tapecie:
http://tbielicki.ovh.org/tapety/29.jpg
Numer boczny identyczny, czyli 77. Rozdzielczość 1024x768.