jak sobie troszke czytalem nt. lustrzanek to tu raczej bylbym za Nikonem ale myslalbym(mysle) nt. D80, Nikony wg mnie maja lepsza matryce(technologia-al;e jestemk laik bez doswiadczenia wiec to czysto subiektywna opinia ) ale z drugiej strony tyle pixow upchanych na tak malym obszarze mogloby zaowocowac szumami, wiec tez mam dylemat, tylko mam o tyle lepiej ze nie mam kasy na nic wiec tylko poczytac se moge hehehe
a mnie EOS wizualnie bardziej Sie podoba a tak poważnie to mam już Eosa analoga wiec jak byk kupował to tylko Eosa ze wzgledu na to że mam juz 2 obiektywy do niego (z mojego analoga) no i jest podobny do mojego (obsługa) zresztą jak wszystkie inne pewnie ale ja jestem za EOSem 350D no i koledzy takie maja i mi sie podobaja
Zważywszy na to, że Canon ma "normalną" budowę też jestem za Canonem.
Z drugiej strony Canon ma fizycznie mniejszy wymiar matrycy i więcej pixeli na niej upchanych....
Jeszce jedno - D40-made in china......eos - made in japan....
"...Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa, ale czwarta będzie na pewno na maczugi." - Albert Einstein
Tak czy innaczej będę miał do opchnięcia Fuji S5600, stan prawie "półkowy" + 2x256MB XD (typ H) + 4 akku 2500mAh+ładowarka-na gwarancji do września tego roku.
Cena-500zł
"...Nie wiem na co będzie trzecia wojna światowa, ale czwarta będzie na pewno na maczugi." - Albert Einstein
fly_jabko pisze:a mnie EOS wizualnie bardziej Sie podoba
u mnie wlasnie na odwrot 350 taki maly, plastikowy i nie fajny. wogyule z canonow to podobaja mi sie tylko wyzsze modele 20/30d i w gore, ale aparat ma robic zdjecia a nie wygladac, no i byc przyjazny w obsludze, a nikon ergonomia bije canona na glowe.