"Wielka Encyklopedia Lotnictwa"

Grzes · Post autor: **Grzes** » 18 lut 2007, 09:09

No i mamy "ósemkę"

Znów mi się miło zrobiło bo kilka szachownic wrzucili... Bryzka, ładniutki schemacik jedynego "rekiniego" Mi-24W, no i nasz Ił-62M...
Ale z obowiązku i konwencji jaką ustaliliśmy, wrzucam to, co uważam za niedociągnięcia (tudzież błędy)
1.Mi-24 stwierdzenie o kamuflażu łaciatym "kamuflaż nie stosowany" jest oczywiście błędne, bo choć obowiązuje inny wzór, to przecież łaciate Hindy wciąż latają
2.BryzaW polskich użytkownikach wojskowych zapomniano o LGPR z 2.elł-t w Bydgoszczy. Poza tym w opisie pojawiają sie opisy wersji Bryzy RE i RF. Ja nigdzie nie spotkałem takich oznaczeń RE to E (ekologiczna) RF - pierwsze słyszę (czytam). Ale jeśli ktoś z Was wie cosik o tych skrótach to dawajcie info!!!
3.Ił-62M jak dla mnie zabrakło wzmianki o tragicznej karcie tych samolotów w naszych barwach, czyli dwóch katastrofach

No i kolejna dawka optymizmu na numer 9, bo na rozkładóweczce piękny polski "piesek gończy" czyli Ił-28 "Beagle"

Xlem · Post autor: **Xlem** » 19 lut 2007, 08:31

Do An-28 dodałbym wersję z rampą do desantowania w locie wsuwaną pod kadłub - ktoś coś wie o takiej wersji.
Poważnym błędem jest mylenie pojęć: kąt natarcia i kąt zaklinowania.
Wyraźnie widać, ze tłumacz nie orientuje sie w tematyce lotniczej, zaś redakcja też "terminologię ma w poważaniu".
Przekrój F-15E wycieto z orginału bardzo niestarannie - numery przy prawym stateczniku pionowym sa "obcięte".
Przy AW139 miłą byłaby wzmianka o montażu kadłuba w PZL Świdnik.
Ogólna ocena (subiektywna) trzy.
Czekam na numer dziewiąty.

Patriot · Post autor: **Patriot** » 19 lut 2007, 13:00

Xlem pisze:...Poważnym błędem jest mylenie pojęć: kąt natarcia i kąt zaklinowania.

Gdzie dokładnie znalazłeś taki błąd Xlem ?

Tak sobie ostatnio myślałem: 2 numery na miesiąc, 24 numery rocznie, 112 numerów całej encyklopedii, to wychodzi, ze całość WEL uzbieramy gzieś pod koniec 2010

Zakładając ze obecna cena numeru utrzyma się na obecnym poziomie, to koszt całości wyniesie jakieś 1100 zł, to mniej wiecej tyle, co teraz trzeba by dac za to hehe

Xlem · Post autor: **Xlem** » 20 lut 2007, 07:55

F-15E, opis skrzydła: „Skrzydło ma zerowy kąt natarcia i wznios ujemny 1° …”.
Ił-62, początek czwartej kolumny na stronie tytułowej:”… zamocowanymi do statecznika o zmiennym kącie natarcia, ustawianego przez wzmacniacz hydrauliczny...".

Patriot · Post autor: **Patriot** » 21 lut 2007, 18:15

A no rzeczywiście

, musi być wina tłumaczenia, bo nie wydaje mi sie, ze w oryginalnej wersji mógłby istnieć taki błąd.

Grzes pisze:...bo na rozkładóweczce piękny polski "piesek gończy" czyli Ił-28 "Beagle"

Grzes, dlaczego nazwałeś Ił'a-28 'pieskiem gończym' ?

Estraven · Post autor: **Estraven** » 21 lut 2007, 18:23

Patriot pisze: dlaczego nazwałeś Ił'a-28 'pieskiem gończym' ?

Bo "Beagle" to właśnie "pies gończy" po angielsku... Swoją drogą, dobierali kiedyś te nazwy kodowe: Fulcrum, Mongol, Mermaid, Candid, Buck, Bear... A potem czytało się w przekładach o bombowcach typu Niedźwiedź.

Patriot · Post autor: **Patriot** » 21 lut 2007, 18:33

No tak, sorry, niewiedziałem, glupie pytanie

Estraven · Post autor: **Estraven** » 21 lut 2007, 18:34

Patriot pisze:glupie pytanie

Nie ma głupich pytań

Grzes · Post autor: **Grzes** » 22 lut 2007, 11:04

No pewnie że to nie głupie pytanie. Nie wszyscy musza wszystko wiedzieć, a my jesteśmy tu przecież żeby m.in. sobie pomagać. Czyz nie

Grzes · Post autor: **Grzes** » 22 lut 2007, 11:22

Jeszcze słówko do opisu Bryzy: pada tam stwierdzenie, że wyeksportowano kilkanaście sztuk poza rynek docelowy czyli państwa bloku wschodniego. Nie wiem czy autorzy zauważyli, że bloku wschodniego jako całości nie ma juz prawie 20 lat więc to chyba logiczne, że szuka się nowych klientów

Xlem · Post autor: **Xlem** » 22 lut 2007, 11:25

Do przykładów Estravena warto dorzucic jeszcze "standardowe śmigło Hamilton"

fly_jabko · Post autor: **fly_jabko** » 24 lut 2007, 01:19

powrotem do tych kodów to nawet głupie nie bulo

wszytko w kodzie nato co zaczynalo sie na "B" bylo bomber- bomboiec, "F" mysliwiec, "A"-szturmowy, jak ktos sie nie orientowal w samolotach to po kodzie wiedzial co to.... tylko nie kuma dlaczego na MiG-21U/US/UM jest kod MONGOL...

Grzes · Post autor: **Grzes** » 24 lut 2007, 02:57

Już Ci mówię FLY...
Nie tylko był Mongol...
M z ang. Miscellaneous- różne: wliczały się tu m. in. szkolno-treningowe, rozpoznawcze, wczesnego ostrzegania, walki radioelektronicznej, a także morskie: patrolowe, ZOP, łodzie latające...

Kilka przykładów:
Su-7U/UM/UMK Moujik
MiG-15UTI Midget
Mjasiszczew M-17 Mystic

fly_jabko · Post autor: **fly_jabko** » 24 lut 2007, 13:47

a...

wielkie dzieki Grześ to byla dla mnie zawsze zagadka

Grzes · Post autor: **Grzes** » 02 mar 2007, 08:36

U mnie na biurku wylądowała wczoraj "ósemeczka"... Na razie nic nie powiem poza tym, że rozkładóweczka z naszym Iłkiem-28 mnie urzekła