Kółko miłośników Su-22

marcin1323 · Post autor: **marcin1323** » 30 lis 2003, 22:28

opisalem , jak miałem z fotkami mojego autorstwa :
-su7,17/20/22,15,27
-mig15,17,19,21,23,25,29,31
-ka25,27/28/29
-mi2,4,6,8/17,14,24,26
-m4,50
-jak26,28,38,41
-ił28,76
-an72
kardynalny błąd z mojej strony, to brak an-2,ale komisja i tak nie znała się na rzeczy

Combat · Post autor: **Combat** » 30 lis 2003, 23:48

Widze, ze sie napracowales Marcin- doceniam, szkoda ze inni nie

marcin1323 · Post autor: **marcin1323** » 01 gru 2003, 00:05

Combat pisze:Widze, ze sie napracowales Marcin- doceniam, szkoda ze inni nie

problem z wyborem promotora miałem jak w banku :na politologii pracę z lotnictwa - sporoludzi by tak zareagowało

Combat · Post autor: **Combat** » 01 gru 2003, 03:02

To fakt, niby troche nie ten kierunek, ale liczy sie chec i wysilek, a efekty na pewno beda

Combat · Post autor: **Combat** » 09 gru 2003, 04:26

Wracajac do Su, co sadzicie o modernizacji tego samolotu

Jak wiadomo od lat pojawiaja sie propozycje odnowienia "bombola", jednak ze wzgledow wiadomych sa one odzucane, jak myslicie czy powinno sie przeprowadzic modernizacje i niemalze w pelni dostosowac do systemow "natowskich", czy nie wykonywac jej i przeznaczyc Su-22 do sil narodowych

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 09 gru 2003, 17:16

Moim zdaniem maszyny te powinny zostać gruntownie zmodernizowane. Należy pamiętać, że nadal stanowią one dużą wartość bojową. Problem sprowadza się właściwie tylko do przestarzałej awioniki, reszta jest jak najbardziej pełnowartościowa. Kto wie może wkrótce doczekamy się modernizacji tych maszyn.

marcin1323 · Post autor: **marcin1323** » 09 gru 2003, 17:31

wydaje mi się, że modernizacja suki dojdzie do skutku, nie ma lepszej i tańszej alternatywy

Anonymous · Post autor: **Anonymous** » 09 gru 2003, 18:35

Oby tak się stało. Nie wyobrażam sobie krajobrazu lotniczego bez tego szturmowca. Nawet jak jestem na pokazach to najbardziej czekam na Su 22. To nic że robi kręgi troszkę dalej, jest bardziej ociężały. zaden samolot nie daje takiego efektu jak zbierająca się z "komiwojagera" (nie wiem czy dobrze napisałem) Suka! Nie wyobrażam sobie że możemy zostać kiedyś z samymi, identycznymi, niczym nie różniącymi się F 16. Dobrze, że forumowicze maja już jakieś propozycje na oznaczenia tych samolotów. Widzieliście szachownicę na Casach??? normalnie jakbyśmy się wstydzili, że są one Polskie! Juz mniejszych nie dało się zrobić, i nie wierzę tu w rzadne normy.
Kończę wywód: Su 22, musi (haha, powinien) zostać!!!!

Combat · Post autor: **Combat** » 09 gru 2003, 19:27

Powiem szczerze, ze nie raz widzialem break-a na Su-22 i F-16 i "efik" niestety przegrywa

Wilq · Post autor: **Wilq** » 12 gru 2003, 21:52

Widzieliście szachownicę na Casach??? normalnie jakbyśmy się wstydzili, że są one Polskie!

Dokładnie... Już pisałem, ze mam nadzieję, że szachownica będzie duża i kolorowa, ale coraz mniej mam nadziei, że faktycznie tak będzie... W szczególności, że CASA mają szare... Nie sądzęl, żeby na różnych samolotach robili różne szachownice...

Gość · Post autor: **Gość** » 13 gru 2003, 21:52

SU-22 to świetna maszyna, jedna z pierwszych wykorzystująca zmienną geometrię skrzydeł.Szkoda, że tylko raz na własne oczy widziałem to cudo!

Combat · Post autor: **Combat** » 13 gru 2003, 22:12

Zapraszam do Powidza, w moje strony tam znam wszystkie Su-22 i ludzi ktorych na nich lataja

, w tej chwili jest to podstawowy samolot uderzeniowy WLOP, no i takze w najwiekszej ilosci

Gość · Post autor: **Gość** » 13 gru 2003, 22:16

Combat ale chyba trzebaby było wejsc z tobą bo tak samego nie wpuszczą!:))hehe

Combat · Post autor: **Combat** » 13 gru 2003, 22:19

I z moim ojcem, bo mnie samego tak po prostu tez nie wpuszcza

Gość · Post autor: **Gość** » 13 gru 2003, 22:21

Trza sie jakoś zgadać!Narobiłeś mi niezłego smaka!