Moderatorzy: Sawicz, Xlem, Drzemi
Zagadka. Kto mi powie, co wyjątkowego jest w tym samolocie poza tym że to Block 60? 
Więcej447 mln USD na obsługę F-16?
Polska zwróciła się do USA o zapewnienie obsługi przez kolejnych 5 lat i dodatkową amunicję do posiadanych myśliwców F-16. 447 mln USD mają zarobić nie polskie przedsiębiorstwa, a bez przetargu Raytheon, Boeing i UTC.
http://www.altair.com.pl/start-7420
Przypadek z wiosny 2009. Mocny crosswind.. Przytarł końcówką lewego stab'a. Pikuś. Wyklepie się.tomash pisze:ot przytarł leciutko
Jako żywo przywodzi mi to na myśl powiedzenie, że jak chce się uderzyć psa to kij zawsze się znajdzie. Z pełnym szacunkiem dla intencji autora, który porusza sprawy związane z nieudolnością wyegzekwowania przez polską stronę zobowiązań offsetowych, ale podany przykład nijak ma się do owego offsetu. Niezależnie od ceny samolotu, zapisów w umowach tego typu rzeczy będą się zdarzały i nie stanowią one o jakości samolotów. To raz, po drugie autor podnosi larum jakobyśmy zostali tylko z bombami klasycznymi, jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić, ale coś mi chodzi po głowie, że każdą bombę można odpowiednio wyposażyć w układ naprowadzania i sterowania, sam korpus nie stanowi o tym, że pozostaniemy tylko z bombami, które trzeba dowieźć bezpośrednio nad cel. W związku z tym dokupienie w późniejszym czasie pakietu uczyni te bomby uzbrojeniem "stand off"....Oficjalnie przedstawiciele MON różnych szczebli zaprzeczali jakimkolwiek informacjom o podobnych uszkodzeniach kupionych od USA myśliwców. Wbrew elementarnej uczciwości i logice obowiązuje propaganda pełnego sukcesu
Toyo, a wiesz kto pisał ten artukuł? Ja nie zaczytuję się w Altairo-podobnych szmatławcach a ciekawość mnie trawi ...Toyo pisze:
Nie ma uzbrojenia, redaktor X drze japę wszem i wobec wszędzie gdzie tylko to możliwe, jest uzbrojenie - redaktor robi to samo. Zapewne on tak ma i już.
Szkoda tylko jednego babola :Toyo pisze:http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=87
Taki miły artykulik o naszych F-16, a w zasadzie o ich "kierowcach". Warto poczytać.
I tak trzymać.
Moreover, the MiG-21 wasn’t equipped with sophisticated avionics. The radar wasn’t good. The engine thrust-to-weight ratio was low. The aircraft had no flaps and wasn’t maneuverable. It was challenging to fly. Very unforgiving.”
Czyżbyś stawiał na T.H. ?Toyo pisze:Nie podpisał się, ale z tonu wnoszę, że jest to...,
