Jak to będzie ze wdrozeniem F-16?

Zapraszam do dyskusji na temat samolotu wielozadaniowego dla Polskiego Lotnictwa.

Moderatorzy: Sawicz, Xlem, Drzemi

kenji

Post autor: kenji »

czyli jak bumerang powraca temat samolotu szkolnego dla naszych pilotów. szkoda, że dopiero teraz robi się o tym głośno.
nie żebym wierzył w spiskową teorię dziejów, ale albo ktoś mocno zaspał albo.... $$$

obawiam się, że skutek tego będzie taki, że za ciężkie pieniądze nasi piloci będą się szkolić za granicą, my będziemy bez samolotu szkolnego a Dęblin padnie.

nie wiem ile czasu potrzeba na wyszkolenie pilota Hawka (czy jakiegoś innego Talona) do rangi instruktora, ale czasu praktycznie już nie ma. musimy zakupić/wypożyczyć samoloty szkolne bo jakoś nie wyobrażam sobie szkolenia pilotów na dwumiejscowych F-16. w krótkim czasie samoloty te by zostały zajechane.
alcatraz

Post autor: alcatraz »

Ostatnio w Dęblinie odbyła się kolejna konferencja na ten temat i kolejny raz ustatlono, że samolotem zaawansowanego szkolenia tym razem ma być Talon. Podobno istnieje realna szansa pozyskania za niewielką kasę tych samolotów. Na nich piloci mogli by się szkolić do statusu combat ready, oszczędzając przy tym resurs F-16 które mają służyć jeszcze wiele lat.
Tak więc trzystopniowy system szkolenia (Orlik - Iskra - Mig-29/21/F-16)
miałby zostać zastąpiony systemem szkolenia typu:
Orlik - "nastepca Iskry" - samolot zaawansowanego szkolenia (T-38 ), pilot już ze statusem CR mógłby przechodzić na MiGi-29 i F-16, (choć ćwiczenie startów i lądowań - co jest chyba u nas najważniejszym aspektem szkolenia ;) mogłoby dalej odbywać się na Talonach )

Dużo mówiono też o utworzeniu międzynarodowego centrum szkolenia pilotów we WSOSP, które może być jedynym ratunkiem dla Dęblina. Być może wtedy samolotem szkolenia podstawowego zostały by czeskie ALCI ??
Ostatnio zmieniony 23 mar 2006, 20:49 przez alcatraz, łącznie zmieniany 2 razy.
kenji

Post autor: kenji »

oby tylko nie skończyło się na gadaniu. pierwsze F-16 będą u nas już za rok...
Foxtrot
Aktywny!
Aktywny!
Posty: 126
Rejestracja: 23 sie 2003, 09:25
gadu: 0
Lokalizacja: Nowy Tomyśl

Post autor: Foxtrot »

GG: 1838231
Awatar użytkownika
Witold Łożyński
Wyróżniony!
Wyróżniony!
Posty: 1484
Rejestracja: 02 lut 2004, 00:50
gadu: 4717552
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: Witold Łożyński »

Foxtrot pisze:i poraz kolejny Deja Vu... 8)

http://forum.3elt.com/viewtopic.php?t=512



Si, moj błąd bo nie przejzałem całego forum zanim napisałem ten temat :(

Ale chyba tu on bardziej pasuje :wink:

Co do maszynek szkolnych to jak juz pisaliście juz jest puźno/za puźno a przetargu nie widać i przed Radomiem raczej nie będzie... może ktoś wreszcie pujdzie po rozom do głowy i np rozpatrzy poważnie oferte Finów!

pozdro
Anonymous

Post autor: Anonymous »

Foxtrot I completely agree with you.
Foxtrot
Aktywny!
Aktywny!
Posty: 126
Rejestracja: 23 sie 2003, 09:25
gadu: 0
Lokalizacja: Nowy Tomyśl

Post autor: Foxtrot »

Iron usuń to coś.... :wink:
GG: 1838231
Awatar użytkownika
cougar
Super aktywny
Super aktywny
Posty: 567
Rejestracja: 08 wrz 2003, 16:16
gadu: 0
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: cougar »

Już Ironowi jakiś czas temu zgłaszałem problem "cosia" :) "Coś" wysyłało PMy o jednakiej treści reklamujące jakieś strony internetowe. Niestety kasowałem wiadomości od "cosia" (wiem że powinno być 'czegoś', ale tak jest zabawniej ;) ) i niszczyłem w ten sposób dowody. "Coś" dostało ikonkę spamera, ale widać przeniosło swoją działalność na widok publiczny. Jestem tylko ciekaw... czy "Coś" teraz napisze, że w zupełności się z Tobą, bądź mną, zgadza :twisted:
ObrazekObrazek
Awatar użytkownika
Drzemi
Prawie moderator!
Prawie moderator!
Posty: 3777
Rejestracja: 26 mar 2004, 17:17
Lokalizacja: EPGD / EPMM
Kontakt:

Post autor: Drzemi »

Cougar I completely agree with you... Znaczy się, mnoże by mu tak jakieś ostrzeżenie skrobnąć, typu: "Proszę Cię uprzejmie, nie zgadzaj się ze wszystkimi, bo dostaniesz bana." In inglisz of korzzz... :) Pewnie w ogóle polskiego nie zna, bo w temacie Fotki z Drzonowa wydaje mi się, że nie ma większego sensu jego wypowiedź (czyt. nie było się z czym zgodzić, chyba, że zgadza się, z linkiem z fotkami, albo tym, że Witek napisał, że padało...). :)

Ze mną też się może zgodzić. :twisted:
Per Aspera Ad Astra
kenji

Post autor: kenji »

hahahahah

to jest robak internetowy. służy min do rozsyłania PM z reklamami (co wszyscy już odczuliśmy). atakuje tylko fora phpBB. proponuję USUNĄĆ tego użytkownika
Foxtrot
Aktywny!
Aktywny!
Posty: 126
Rejestracja: 23 sie 2003, 09:25
gadu: 0
Lokalizacja: Nowy Tomyśl

Post autor: Foxtrot »

kenji pisze:hahahahah

to jest robak internetowy. służy min do rozsyłania PM z reklamami (co wszyscy już odczuliśmy). atakuje tylko fora phpBB. proponuję USUNĄĆ tego użytkownika

Przez co pisałem "coś" a nie ktoś:)...
GG: 1838231
Awatar użytkownika
iron
Super aktywny
Super aktywny
Posty: 447
Rejestracja: 19 cze 2003, 15:05
gadu: 0
skype: ironek99
Lokalizacja: Poznań-Krzesiny 31 Baza Lotnictwa Taktycznego
Kontakt:

Post autor: iron »

Na razie jak widać spammer na bardziej radykalne kroki nie mam dowodów. Jak otrzymam jakiekolwiek dowody mogę inaczej zareagować.

Może to jakiś automat. WIele takich atakuje forum oparte na phpBB. Już dwa razy były problemy. Ale spoko codziennie tworzy się kopia forum i bazy. :-)
Anonymous

Post autor: Anonymous »

Nom, jak już o efy pytam to i w związku z wdrażaniem mam pytanko.
Kwestia tankowania, z kim i gdzie ewentualnie będzie ćwiczone tankowanie? Czy ODNy mają LINK-16? I ostatnie Kto podejmie się planowania (na podstawie doświadczeń) wykorzystanie efów w COP-ie? (nom, bo latający na nich piloci będą w eskadrach). :wink:
acha i jeszcze co z ograniczonym resursem na lądowania?
Awatar użytkownika
Fitter/Viper
Aktywny!
Aktywny!
Posty: 82
Rejestracja: 21 mar 2006, 02:55
gadu: 0
Kontakt:

Post autor: Fitter/Viper »

Co masz na myśli pisząc "ograniczony resurs na lądowania"?
Czy Link-16 potrzebny jest do tankowania w powietrzu? Potrzebna jest tylko rura i dziura.
ODPOWIEDZ