Strona 1 z 1

Nasłuch nielegalny?

: 05 sty 2009, 19:11
autor: biver
Przed momentem dowiedziałem się z grupy dyskusyjnej "nasłuchy" ciekawej rzeczy
18-ego grudnia ubiegłego roku zmieniono zapis(y) w Kodeksie Karnym
dla nas najważniejsze to zmiana w Artykule 267
cytuję:
Art. 267. (105) §1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla
niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci
telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne,
informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości
lub części systemu informatycznego.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie
jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w §
1-3 ujawnia innej osobie.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek
pokrzywdzonego.
popatrzcie na paragraf trzeci:
"Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie
jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem."

w poprzednim zapisie istniało "urządzenie specjalne" natomiast w nowej wersji ucięto określenie "specjalne" i przez to popełniono babola że ho-ho

teraz wg prawa j.w. jak gadam z kolega przez walkie-talkie i ktoś (osoba trzecia) nas słyszy to łamie ten "ktoś" prawo karne i naraża się na dwu letnią odsiadkę :D

Re: Nasłuch nielegalny

: 05 sty 2009, 19:45
autor: rafels
Eeee... Trzeba rozróżnić "nasłuch" od "podsłuch". Pkt3. tyczy się raczej "pluskiew". Pasmo lotnicze nie jest ani zamknięte, ani zabezpieczone.
Co innego nadawanie na tych częstotliwościach. To już sa ciężkie paragrafy...

Re: Nasłuch nielegalny

: 06 sty 2009, 23:36
autor: Spoterek
No właśnie. A czy publikacja na ju tub nagranych rozmów z wojskowych lotniskowców naziemnych jest zabroniona???

Chciałbym zamieścić kilka rozmów z EPMI :P

Re: Nasłuch nielegalny

: 07 sty 2009, 00:00
autor: Spitfire
Spokojnie Biverze, myślę że Rafels dobrze wyłuszczył różnicę i dzięki Mu za to, a nas nikt czepiać się nie będzie. My na szczęście nie przełamujemy żadnych zabezpieczeń i nie zdobywamy nielegalnie zastrzeżonych informacji.
Inna sprawa, że nie jesteśmy zamierzonymi odbiorcami korespondencji, której się przysłuchujemy...

A przy okazji by tytuł wątku nie brzmiał tak dramatycznie złowieszczo dodaję mu na końcu znak zapytania ;)
Spoterek pisze:A czy publikacja [...] nagranych rozmów [...] jest zabroniona???
Według mojej wiedzy tak właśnie jest. Wolno nam zatem słuchać, czy nawet nagrywać na własne potrzeby, ale nie wolno upubliczniać treści zasłyszanej korespondencji, w tym jej nagrań.
Co innego "właściciel" (jeśli mogę to tak określić) korespondencji: ma ją prawo udostępniać jeśli sobie tego życzy. Por. casus Góraszki 2008 - wszystkim widzom zapewniono publiczny odsłuch większości korespondencji lotniczej imprezy; także w namiocie PAŻP "muzycznym" podkładem były odtwarzane nagrania z fragmentami rozmów ziemia-powietrze ;)

Re: Nasłuch nielegalny

: 07 sty 2009, 01:15
autor: biver
rafels pisze:Eeee... Trzeba rozróżnić "nasłuch" od "podsłuch". Pkt3. tyczy się raczej "pluskiew". Pasmo lotnicze nie jest ani zamknięte, ani zabezpieczone.
wyłuszczyłem to co ważne ;), artykuł jest tak sformatowany że można się przyczepić do każdego urządzenia, które odbiera korespondencje dla nas nie przeznaczoną, a nie tylko "podsłuchy"
Spitfire pisze:My na szczęście nie przełamujemy żadnych zabezpieczeń i nie zdobywamy nielegalnie zastrzeżonych informacji.
i tu jest sedno sprawy, wg tego artykułu już nie tylko dekodujące sprzęty "podpadają" pod paragraf
Spitfire pisze: Inna sprawa, że nie jesteśmy zamierzonymi odbiorcami korespondencji, której się przysłuchujemy...
otóż to :roll:

ja osobiście nie odłożę skanerka do szafy ;) po prostu będąc poza domem będę używał słuchawek, a sam skaner schowam pod ubranie/włożę do plecaka tak aby nie rzucał się w oczy

chcę tylko uczulić, że tak jak do tej pory mogliśmy się wymigać tym, że prawo nie zabraniało słuchać to teraz już łamiemy prawo jak prawie 100% ludzi korzystających ze sprzętu komunikacyjnego niekodowanego ;)


aha i jeszcze jedno
§ 5
czyli komuś nie może się podobać to, że go "podsłuchujemy" i musi o tym wiedzieć ;P

Re: Nasłuch nielegalny

: 07 sty 2009, 14:08
autor: Drzemi
Spitfire pisze:
Spoterek pisze:A czy publikacja [...] nagranych rozmów [...] jest zabroniona???
Według mojej wiedzy tak właśnie jest. Wolno nam zatem słuchać, czy nawet nagrywać na własne potrzeby, ale nie wolno upubliczniać treści zasłyszanej korespondencji, w tym jej nagrań.
Uściślając: słuchanie pod płotem bez słuchawek, przez głośnik, też jest udostępnianiem/przekazywaniem.

My nawet nie mogliśmy dla siebie jakiejś płyty z materiałami załatwić, do osłuchania się, jedynie materiały szkoleniowe na zajęciach jakieś były.

Re: Nasłuch nielegalny?

: 08 sty 2009, 00:29
autor: Spoterek
A to szkoda...
bo ten cały Rozruch zezwalam...
kto jeszcze rozruch...
start zezwalam...
przejście nad bliższą...
pas wolny...
stado ptaków na środku pasa...
po starcie W-wa Radar...
coś pięknego...a szkoda...

Re: Nasłuch nielegalny?

: 08 sty 2009, 09:07
autor: rafels
Zawsze można sobie wrzucić Winamp-a i ATC Live ze świata...