forum.krzesiny.org.pl

Witam,

Temat ten przyszedł mi do głowy, kiedy razem z kolegą Sawiczem zaczeliśmy rozmowe na temat następcy Mi-24. Ciekawi mnie jak wy uważacie ? Co zastąpi już wysłużone Mi-24 ? A może modernizacja ? Jest to jeden z wielu rodzajów statków powietrznych w PSP, które nie mają swojej "kontynuacji" w najbliższej przyszłości, ale w przeciwieństwie np. do TS-11 lub Yak-40, zupełnie się o tym nie mówi. Jakie jest Wasze zdanie :>

Pozdrawiam.

To raczej bardzo odległa kwestia - nie ma wiele kasy na samoloty szkolne i dla VIP-ów, a co dopiero mówić o śmigłowcach bojowych. Choć to może się zmienić np. w przypadku zwiększenia kontyngentu w Afganistanie. Wybór jest zawężony - (h)Apache lub EC Tiger - z oczywistą przewagą dla tego pierwszego.

jakis czas temu tez sie nad tym zastanawiałem... Mi-24 ma spora zalete, moze zabrac ośmiu żołnierzy.

Ja dochodzę do wniosku, że można by poddać modernizacji względnie nowszą wersję W, której śmigłowce latają w 56 kpśb w Inowrocławiu.
Mielibyśmy jednostkę śmigłowców bojowych, jedynych w swojej klasie na świecie, a 49 pśb można by wyposażyć w uzbrojoną wersję Sokoła, czyli Głuszce, jesli oczywiście program ten dojdzie do skutku.
Wtedy w Pruszczu Gdańskim moglibyśmy szkolić pilotów śmigłowców bojowych, którzy po jakimś czasie przesiadaliby się na inowrocławieckie Hindy.

Przy takim rozwiązaniu, po jakimś czasie można by się rozglądać za nowymi bojowymi śmigłowcami klasy AH-64 lub podobnym. Można by kupić ok.16 maszyn zastępując wysłużone wtedy Mi-24W...

Takie mam zdanie na ten temat, choć życzyłbym naszym "Ważkom" by latały jak najdłużej.

Wybaczcie, ale ja uważam, że tematy w stylu "co w zamian..." "co by było gdyby..." albo "jakie jest najlepsze miejsce na stacjonowanie..." nie maja sensu.
Pewne decyzje (dotyczące LWL) zostały juz podjęte i nasze gdybanie nic tu nie zmieni...

Grzes pisze:decyzje (...) zostały juz podjęte

Tego pewnie większośc z nas nie wiedziała...
A mógłbyś podpowiedzieć jakie? (choć domyślam się, że pewnie nie...)

Grzes pisze:nasze gdybanie nic tu nie zmieni...

Grzesiu, spokojnie, tylko nie zaczynaj jak inni... W kwestii merytorycznej masz oczywiście rację. Natomiast reszta jest... swobodną dyskusją, boć to przecie forum dyskusyjne. Czasem, choćby nawet z braku innego tematu, lubimy tak sobie tu pogdybyć. Ot, takie sobie luźne rozmowy miłośników lotnictwa, które faktycznie nic nie zmienią. Tylko tyle i aż tyle.

Racja Spitfire. My tak lubimy sobie gdybać. Nic w tym złego...

No masz rację Spit, jestem spokojny ale nie przepadam za takim gdybaniem zwłaszcza w rozdziale, gdzie sa konkrety. Taka rozmowa to raczej w "Różnych rozmówkach"

Grzes pisze:jestem spokojny:D

Wiem. I to mnie cieszy.

Grzes pisze:ale nie przepadam za takim gdybaniem

Oczywiście jak kto lubi.

Grzes pisze:zwłaszcza w rozdziale, gdzie sa konkrety. Taka rozmowa to raczej w "Różnych rozmówkach"

Mówisz - masz. Ale to wszystko tymczasowo w oczekiwaniu na nowy, bardziej przejrzysty układ działów... (propozycje mile widziane)

winiarro pisze:Wybór jest zawężony - (h)Apache lub EC Tiger - z oczywistą przewagą dla tego pierwszego.

Jeśli już, jak lubimy mamy sobie gdybać, to należy pamiętać o A129 Mangusta.

A ja na Wasze gdybania powiem, że sa plany pozyskania z Rosji 12 sztuk śmigłowców Mi-24P

Grzes pisze:A ja na Wasze gdybania powiem, że sa plany pozyskania z Rosji 12 sztuk śmigłowców Mi-24P

Plany planami, ale trochę dziwne, szczególnie po kupnie F-16 (i ogólnie kierowaniu się ku "zachodowi")

p.s. Jestem ciekaw jak jest z podglądaniem lotów Mi-24 w Inowrocławiu , jak to tam wygląda i czy da się "coś" pooglądać.
Wie ktoś coś w tej sprawie?

Pozdrawiam

Sawicz pisze:Plany planami(...)

Okaże sie w najblizszych miesiącach...

Oczywiście ja się cieszę, że kupujemy rosyjskie śmigłowce i to tak dobre

Grzes pisze:są plany pozyskania z Rosji 12 sztuk śmigłowców Mi-24P

No proszę. Czyżby lekki przełom. Jeśli by faktycznie do tego doszło...Kiedy ostatnio coś kupiliśmy od Rosji ?
Bardzo bym się ucieszył na te śmigłowce.