Strona 1 z 2
Wycofanie F-117
: 15 paź 2007, 22:06
autor: Spitfire
Temat zaczął się ideowo
tu. Tutaj proponuję go kontynuować.
eNwings pisze:USAF planuje wycofanie F-117 do końca 2009 roku, a jednostki dotychczas użytkujące Night Hawka przesiądą sie na Raptora.
Jakie są przyczyny tej decyzji? Bardzo chętnie dowiem się czegoś więcej...
: 15 paź 2007, 22:14
autor: fly_jabko
no ja nie wiem... tak wcześnie chca z nimi skończyć przeciez to świetna konstrukcja...
: 15 paź 2007, 22:16
autor: Spitfire
No mnie to też bardzo dziwi!
Ale, zdaje się, Pat wie coś więcej...
: 15 paź 2007, 22:20
autor: fly_jabko
no w zasadzie potencjał bojowy mniejszy niż ma F-22, raptor przewyższa F-117 praktycznie pod każdym względem wiec sensowne to jest... a stany na to stać...
: 15 paź 2007, 22:27
autor: magda
To był pierwszy samolot w którym się zakochałam a co do przyczyn to jak podał Pat w poprzednim wątku, skoro jest nowocześniejszy ( w tym wypadku F-22) to decydują się na niego. Niestety nic o tym więcej nie mogę powiedzieć, możemy tylko liczyć na newsy eNwingsa lub innych użytkowników
: 15 paź 2007, 22:46
autor: Loma
Oficjalny powód: "Są inne, zdolniejsze, środki USAF do roli nisko obserwowalnego, precyzyjnego samolotu jak B-2, F-22 i JASSM."
Plan był aby F-117 były wycofane ze służby w FY2011 a tymczasem w FY2007 wycofanych zostanie 10 a w FY2008 pozostałe 42 samoloty.
: 15 paź 2007, 22:50
autor: Spitfire
Loma pisze:Oficjalny powód
Dzięki! A jest jakiś nieoficjalny?...
: 15 paź 2007, 22:56
autor: Loma
Nie ma...
Stinkbug nie jest stary jako samolot, ale technologia poszła strasznie naprzód - to go "zabiło"...
: 15 paź 2007, 23:42
autor: eNwings
Loma pisze:Oficjalny powód: "Są inne, zdolniejsze, środki USAF do roli nisko obserwowalnego, precyzyjnego samolotu jak B-2, F-22 i JASSM."
Ehm ale ten ostatni to nie samolot, chociaż skrzydła ma... Btw USAF, a właściwie LM Aero napotkało na 'małe' problemy z JASSMem, nie wiadomo czy wogóle osiągnie status 'operational' ? Prawdopodobne, że gdyby program zarzucono, to powstanie kolejna - przystosowana do przenoszenia przez samoloty wersja BGM-109.
p.s. A skoro F-117 będą wycofane ze znacznym zapasem resursu, to tak sobie nieśmiało myśle, może my byśmy przejęli tak z kilkanaście dla którejś z eskadr po Su-22 ? Pewnie by sie piloci ucieszyły
Czujecie
?!!! No dobra, wiem że to nierealne
.
: 16 paź 2007, 08:29
autor: fly_jabko
technologia poszła do przodu ale w USA, gdzie indzuej jeszcze nie tak bardzo, tak więc moim skromnym zdaniem F-117 choć nie latające nadal będą skrywane i dobrze pilnowane
: 16 paź 2007, 09:53
autor: suter
co nie zmienia faktu ze GDYBY to chyba wszyscy besmy pospadali z krzeseł
: 16 paź 2007, 10:20
autor: Grzes
F-117 zapewne wprowadził wielkie novum w lotnictwie wojskowym. Odważę sie jednak na stwierdzenie, że nie była to konstrukcja udana. Z tą niewidzialnością różnie bywało, a poza tym jest to ewidentnie samolot nieperspektywiczny.
: 16 paź 2007, 10:22
autor: eNwings
Aspekt tajności odpada, po tym jak w na b. Jugosławią
zestrzelono fartem jednego. Do tej pory napewno technologia została poznana przez całą Azje od ruskich począwszy
. Biorąc to pod uwage, to śmiem twierdzić że pozyskanie F-117 do PSP nie jest takie całkiem nierealne
.
: 16 paź 2007, 10:46
autor: Loma
Grzes pisze:F-117 zapewne wprowadził wielkie novum w lotnictwie wojskowym. Odważę sie jednak na stwierdzenie, że nie była to konstrukcja udana. Z tą niewidzialnością różnie bywało, a poza tym jest to ewidentnie samolot nieperspektywiczny.
A na "potwierdzenie" twoich słów (
) wystarczy spojrzeć na osiągnięcia bojowe tej maszyny...
: 16 paź 2007, 10:51
autor: Grzes
Loma pisze:A na "potwierdzenie" twoich słów (
) wystarczy spojrzeć na osiągnięcia bojowe tej maszyny...
Na potwierdzenie moich słów jest fakt, że zaledwie po 25-ciu latach służby w przyspieszonym tempie samoloty idą na złom...
Chętnie poczytam o tych osiągnięciach....