Strona 63 z 209
: 29 maja 2007, 21:35
autor: diskacz
Patriot pisze:Pędkość wiatru prądu wznoszącego w przeciętnej burzy wynosi 180m/s i tyle samo w dół.
180 m/s = 648 km/h. No to ładnie dałeś czadu
Patriot. Prądy o których piszesz mogą dochodzić do
25 m/s.
: 29 maja 2007, 22:03
autor: Spoterek
Panowie ! ! ! Może jakiś nowy "dział" typu METEO F 16 ! ! !
Jutro starty na Marlewo.
Pozdrawiam
: 29 maja 2007, 22:31
autor: Toyo
Mijanie Cb:
- 1 kilometr nad;
- 10 kilometrów obok;
- pod - zabronione.
: 29 maja 2007, 22:41
autor: Gatar
Patriot pisze:
Wszystko prawda co piszesz. Nie wiem jak to dokładnie obecnie wygląda w lotnictwie wojskowym, co do przechodenia/omijania burzy, ale chyba obowiązuje separacja kilku kilometrów. Przypomina mi sie jak były pilot Fishbeda opowiadał jak to kiedyś "fajnie wchodzili w chmury burzowe", jak to "fajnie trzęsło" i wogóle jonizacyjny dreszczyk

.
A, że oprócz silnej turbulencji trafili na grad, to i bez pękniętego wiatrochronu i innych uszkodzeń sie nie obyło...
Tak się składa, że kilkanaście lat latałem na Fishbedach. Parę razy "udało" mi się w burzę wlecieć.

Na szczęście oprócz bardzo silnej turbulencji, ogni Św. Elma (o ile za takie można uznać pełzające wyładowania/błyskawice) na metalowej przedniej owiewce, trzasków w eterze, wariacji przyrządów radionawigacyjnych i malutkiej dziurce po trafieniu przez piorun nic się nie stało. Onegdaj należało cumulonimbusy mijać w odległości 5 km (a może 10) i ew, nad 1000 m. Jesli taka burz była wewnątrzmasowa występująca np po jakimś czasie upałów to ją widac z daleka i łatwo ominąć. Zaś jeśli jest burza połączoną z frontem to można po prostu nie zauważyć. Oczywiście meteo i nawigacja naziemna ostrzegała. Mig-21 radaru meteo nie miał.

: 29 maja 2007, 22:56
autor: Patriot
diskacz pisze:Patriot pisze:Pędkość wiatru prądu wznoszącego w przeciętnej burzy wynosi 180m/s i tyle samo w dół.
180 m/s = 648 km/h. No to ładnie dałeś czadu
Patriot. Prądy o których piszesz mogą dochodzić do
25 m/s.
Oj

, dzięki że zwróciłeś uwage. Chciałem napisać 80m/s co by było jakieś 300km/h. Z tego co pamiętam z meteorologii to wiatry w burzy mogą właśnie tyle osiągać.
Spoterek pisze:Panowie ! ! ! Może jakiś nowy "dział" typu METEO F 16 ! ! !
Ten by sie chyba nadał
http://forum.3elt.com/viewtopic.php?t=1238 
: 29 maja 2007, 22:58
autor: fly_jabko
Patriot pisze:
No ale na szczęście eF ma piorunochron w postaci odgromników na krawędzi spływu skrzydeł i sterów

a wyobraz sobie ze Su-22 też takie ma... szok conie??
: 30 maja 2007, 09:18
autor: pingwin
fly_jabko pisze:Patriot pisze:
No ale na szczęście eF ma piorunochron w postaci odgromników na krawędzi spływu skrzydeł i sterów

a wyobraz sobie ze Su-22 też takie ma... szok conie??
jestem w szoku...
sory że tak zjeżdzam, ale pewnego majowego dnia podczas powrotu jednego z pilotów na macierzyste lotnisko do Mirosławca,
suka oberwała piorunem.
Efekt:
brak łaczności z pilotem
zerwane kilkanascie centymetrów płata i pilot szcześliwy po bezpiecznym lądowaniu.
...a teraz mozna już wjechać na temat...
Jutro eFy miały latac nad morze, jak zresztą i wszystkie inne eskadry na samolotach bojowych, ale pogoda....
a jutro Vip Day w Wicku.
Pozdro
Ostatnie relacje z EPKS
: 30 maja 2007, 11:10
autor: Spoterek
Z dzisiejszych lotów. 9.33. - start trójki - 4042, 4081, 4045(w 4081 znowu było jedno wolne miejsce

. 9.37. start pary 4077, 4080( ten drugi wrócił dopiero po 85min.)Aha, pierwszy raz od "niepamiętnych" czasów każdy z eFów wylądował już przy pierwszym podejściu...może wystraszyli się "ekipy akustycznej" z UAM - znowu się kręcili przy płocie.
Pozdrawiam
Re: Ostatnie relacje z EPKS
: 30 maja 2007, 11:21
autor: suter
Spoterek pisze:Z dzisiejszych lotów. 9.33. - start trójki - 4042, 4081, 4045(w 4081 znowu było jedno wolne miejsce

. 9.37. start pary 4077, 4080( ten drugi wrócił dopiero po 85min.)Aha, pierwszy raz od "niepamiętnych" czasów każdy z eFów wylądował już przy pierwszym podejściu...może wystraszyli się "ekipy akustycznej" z UAM - znowu się kręcili przy płocie.
Pozdrawiam
ekipy akustycznej? czyli Huam robi pomiary wkolo bazy zeby winiki sprzedac fuck-towi i innym, co by temat znow "rozgrzac"??
: 30 maja 2007, 11:31
autor: Pawel_2404
A czy czasem jakas efka nie zapusciła sie dzisiaj na Okęcie??
: 30 maja 2007, 11:58
autor: fly_jabko
Toyo pisze:Mijanie Cb:
- 1 kilometr nad;
- 10 kilometrów obok;
- pod - zabronione.
a jeśli burza przechodzi nad lotniskiem a lądować trzeba?? lecimy na zapasowe/inne lotnisko??
: 30 maja 2007, 12:07
autor: Spitfire
fly_jabko pisze:a jeśli burza przechodzi nad lotniskiem a lądować trzeba?? lecimy na zapasowe/inne lotnisko??
No właśnie, mnie w gruncie rzeczy o to głównie chodziło! Bo było w kontekście lądowania naszych efów...
PS.
Przepraszam, że nieco rozbiłem ten wątek dywagacjami meteo,
ale nie mogłem wiedzieć, że się tak ładnie i ciekawie rozwiną!
Następną razą założę nowy! 
start 13.21
: 30 maja 2007, 12:26
autor: Spoterek
Grunt, że udało się wrócić do wątku głównego

Piloci się dziś chmur nie przestraszyli i na drugą turę dziś wyruszyli...Fakt, że z małym "opóźnieniem" - ale zawsze.
13.21. - Start pary.
No i jeśli na tym się zakończy - skromniutko dzisiaj
Pozdrawiam
: 30 maja 2007, 12:26
autor: Gatar
fly_jabko pisze:Toyo pisze:Mijanie Cb:
- 1 kilometr nad;
- 10 kilometrów obok;
- pod - zabronione.
a jeśli burza przechodzi nad lotniskiem a lądować trzeba?? lecimy na zapasowe/inne lotnisko??
Witam.
Burza raczej z zaskoczenia nad lotniskiem sie nie znajdzie.
Służby meteo i nie tylko nadzorują rozwój tych chmur.
Ale ... jesli juz jest na lotniskiem to, albo przeczekac obok w powietrzu jeśli paliwo jest, albo na zapasowe lotnisko.
: 30 maja 2007, 12:59
autor: Spoterek
No proszę...za szybko w nich zwątpiłem dzisiaj. Póki jest rezerwacja w AUP - zawsze trzeba wierzyć
Do pary z godz. 13.21. dopisujemy start drugiej pary o 13.50. i start "czwóreczki" - 13.56.
Osiem sztuk w powietrzu

Już drugi raz.
Pozdrawiam