Lotnicze forum dyskusyjne
http://forum.krzesiny.org.pl/
] ten o którym mówisz Spit ma wąski zakres, bo odnosi sie jedynie do lokacji lotnisk... i dyskutowanie w nim o tym o czym tutaj to byłby MAŁY OT, tak mi sie zdaje 
.Miałem na myśli lokalizacje w obrębie granic miasta (jak w Poznaniu) do przedmieść poza miastem.Xlem pisze:Pytanie do Patriota - co to znaczy " w pobliżu dużych miast". [...]
Czy jest to tak, jak w Poznaniu kilka kilometrów od centrum, czy na głebokich przedmieściach rzędu 30-50 km od centrum?
Teraz pierwsze co mi przychodzi od razu do głowy to jest: Elmendorf-Anchorage (Alaska), Andrews-Waszyngton (DC), Nellis-LasVegas (Nevada) - wszystko to przykłady baz wojskowych leżących w obrębie granic miasta powyżej 0,5 mln mieszkańców.Xlem pisze:Możesz podać przykład bazy leżącej w podobnej odległości od centrum miasta powyżej pół miliona mieszkańców, jak ma to miejsce u nas.
A to to już wogóle temat rzeka, o 'kompetencji' polskich dziennikaży było już nie raz, i co?, i nic...Spitfire pisze:Co za palanty! [przepraszam za ton!] Nawijają w materiale o hałasie z F-16 i pokazują... powidzkie suki?? No po prostu zaraz wyjdę z siebie! Suka na zwiastunie materiału, suka na 1:03, na 1:10, na 1:13 (w materiale na telewizorze mieszkańca)...
Te dziennikarzyny to pojęcia o niczym nie mają, nawet amerykańskiego samolotu od radzieckiego nie odróżniają, i każdy wciskany im kit przyjmą i – co gorsza – wciskają dalej nieświadomym niczego tysiącom ludzi za pomocą masowych środków rażenia (tv, gazety i inne...)
Ja już nawet przestałem zwracać uwage na te błędy wszelkiego rodzju, szkoda zdrowia .Popieram w całej r o z c i ą g ł o ś c iSpitfire pisze:Wysiedlić marlewo i przedłużyć pas! – oto mój postulat!
!!!Piła - wojsko przegrałoPatriot pisze:A czy słyszeliście kiedyś o podobnych problemach baz wojskowych z okoliczną ludnością w Polsce choćby ? Mi sie jakoś nie obiło o uszy.
Tylko że tu to lotnisko to jest w zasadzie prawie w centrumbielik pisze: Piła - wojsko przegrało
Co nie zmienia faktu, że lotnisko funkcjonuje.bielik pisze: Bydgoszcz - wojsko przegrało
A ono było zamknięte pod naciskiem ludzi , czy może dlatego że za bardzo nie było co z nim zrobić po wycofaniu 23cich .bielik pisze: Słupsk/Rędzikowo - wojsko przegrało
Prawie w centrum to chyba zbyt szumnie powiedziane. Do centrum to tam brakuje ok. 5 km. Zresztą w Pile najgłośniej krzyczeli mieszkańcy tzw. osiedla górnego, czyli położonego na skarpie razem z lotniskiem, na południow zachód od wylotu pasa. W latach 90 budowano tam nowe bloki i masę domków jednorodzinnych. Oczywiście samoloty cały czas latały i ludzie nażekali, że się żyć nie da, chociaż wielu dopiero co zmieniało mieszkania, domy. W końcu skończyło się tym, że do ratusza wybrali władze, które postawiły sobie za główny cel wywalenie wojska z Piły. Fakt udało im się, ale następnych i każdych kolejnych wyborów już nie wygrali. Chodziły nawet plotki, że to była robota ludzi z solidarności, którzy na tej sprawie wypłynęli do szerokiej polityki. Akurat w przypadku Piły idealnie pasuje powiedzenie "Polak mądry po szkodzie". Bo niby skąd teraz rodzą się pomysły w stylu uruchomienia portu cywilnego i masa innych (co prawda jak narazie to tylko pomysły)? Wszystko zostało rozparcelowane do Mirosławca, Świdwina i Powidza. Tam, a zwłaszcza w przypadku Świdwina, nikt raczej nie marudzi, że mu odrzutowce latają, a przynajmniej nie słychać tego, co mogłoby sugerować, że jest to znikoma ilość ludzi. Mieszkańcy wiedzą doskonale, że jeśli się wojsko wyniesie (a w przypadku likwidacji eskadry likwidacji ulegną także inne jednostki zabezpieczenia), to ich miejscowości zamienią się w wiochy zabite dechami, zapomniane przez Boga i ludzi. Brutalne, ale taka prawda.mkuska pisze:Tylko że tu to lotnisko to jest w zasadzie prawie w centrumbielik pisze: Piła - wojsko przegrało
Tu faktycznie wojsko zostało, ale tylko dlatego, że było tam dowództwo korpusu (czy jak to tam było wtedy).mkuska pisze:Co nie zmienia faktu, że lotnisko funkcjonuje.bielik pisze: Bydgoszcz - wojsko przegrało
Ludzie naciskali, ale także była sprawa samolotów. Co prawda wiele jest też opinii na necie, że 23cie zostały wycofane za wcześnie. Podobno niedługo przed likwidacją mieli jeszcze ok. 20 sprawnych maszyn, co z nawiązką starczyłoby na eskadrę. Widziałem wojnę w tej sprawie o wyższości 23cich nad mig21bis i niestety muszę powiedzieć, że zwolennicy Rędzikowa mieli sporo racji w woich argumentach. Gdyby sie postarali przy ostatnim remoncie, to na początku XXI w. podejrzewam, że mogliby wsytawić dwie sprawne eskadry.mkuska pisze:A ono było zamknięte pod naciskiem ludzi , czy może dlatego że za bardzo nie było co z nim zrobić po wycofaniu 23cich .bielik pisze: Słupsk/Rędzikowo - wojsko przegrało
A jest jakiś problem?bielik pisze:Tak że problemu takiego jak w Poznaniu nie ma za bardzo jak rozwiązać.
Bielki jesteś z Piły więc nie chciał bym polemizować , na tym lotnisku byłem tylko raz, ale ni jak mi 5 km nie wychodzi, z Placu Zwycięstwa to mi w linii prostej wychodzi jakieś 1-1.5 kmbielik pisze:Prawie w centrum to chyba zbyt szumnie powiedziane. Do centrum to tam brakuje ok. 5 km.mkuska pisze:Tylko że tu to lotnisko to jest w zasadzie prawie w centrumbielik pisze: Piła - wojsko przegrało
Prawem Marlewian było się wybudować koło lotniska.Xlem pisze:do idei demokratycznego państwa, wolności , praw człowieka itp.?
czyli w odpowiednim czasie, w odpowiedni sposób - nie było żadnej (chyba, w każdym razie ja o żadnej nie słyszałem, a wtedy cały czas byłem w Pile) dziecinady w postaci demonstracji, pienienia się do kamer na całą Polskę, czy składania propagandowych pozwów do sądówsuter pisze:pilanie zalatwili sprawe jak nalezy czyli jak??