forum.krzesiny.org.pl

eNwings pisze:Ja sie ostatnio rozglądam za swoją lustrzanką i musze powiedzieć, że wszędzie gdzie byłem spośród Sony, Canona i Nikona sprzedawcy najcześciej doradzają (w stosunku 1-3-6) Nikona - jednak to chyba nie tylko tzw. efekt marki Coś w tym definitywnie jest !

Tak się składa, że w tym roku dane mi było zasiąść za sterami aparatów wszystkich trzech wymienionych potentatów Moim amatorskim zdaniem jeżeli chodzi o ergonomię to Nikon będzie najlepszym wyborem. Canony z niższej półki mają to do siebie że są idealnym rozwiązaniem do drobnych rączek dziewczyn i delikatnych panów Niestety Sony ( w moim przypadku ( SONY A200 )wypadł najgorzej w moich testach. Dla mnie minusem była obsługa,menu itd. Możliwe że to kwestia przyzwyczajenia

Poza tym, nie ważne czy to Canon, czy Nikon czy też Sony, ważne z jakiej półki się sięga sprzęt - im wyższa, i im wiedza i pomysłowość fotografa większa tym lepsze efekty się osiąga.
Pozdrawiam !
-Ewa

oczywiście cytat miał być żartem.
Dobrze wiecie że droższy sprzęt sam nie robi, a jedynie ułatwia.
Tylko magiczna ręka fotografa potrafi ukazać prawdziwe dzieło.

sierra pisze:oczywiście cytat miał być żartem.
Dobrze wiecie że droższy sprzęt sam nie robi, a jedynie ułatwia.
Tylko magiczna ręka fotografa potrafi ukazać prawdziwe dzieło.

Wiem, wiem... ale zawsze w przypadku dwóch (trzech?) produktów danego typu będzie miał miejsce rywalizacja.
To normalne

Cześć
Chciałabym zasięgnąć informacji o Nikonie D60 jak się sprawuje, czy nie ma z nim większych problemów, jakie robi zdjęcia... w skrócie byłabym wdzięczna gdyby jakiś „fachowiec” mógłby mi czegoś więcej powiedzieć ( oczywiście pod względem zdjęć lotniczych )
Przy okazji moglibyście mi polecić jakiś dobry obiektyw w rozsądnej cenie?

Co prawa na wybór aparatu nie miałam wyboru i na razie nie miałam okazji go wypróbować ( poza domowym zwierzakiem ) ale póki co jestem zadowolona... lekki, poręczny
Mam nadzieje że już podczas powitania Herculesów będę mogła go wypróbować

PS. zauważyłam że wśród Spotterów bardzo popularny jest D80 ale raczej nie spotykam się z D60

Pozdrawiam

Jeżeli chodzi o obiektywy, to wszystko zależy Magdo jaką kwotę chcesz przez przeznaczyć na ten cel.
Pierwsza opcja najbardziej ekonomiczna i zarazem znakomity wybór jeżeli chodzi o stosunek ceny do jakości i to Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
tutaj opis : http://www.optyczne.pl/index.php?test=o ... b=12&roz=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Jest to pierwszy obiektyw tele większości dzielnych spotterów, a także osób piastujących wysokie funkcje w zarządach stowarzyszeń lotniczych

Kolejne opcje to obiektywy ze stabilizacją. Tutaj niestety ceny sprzetu o podobnych parametrach do przedstawionej powyżej Sigma dochodzą do 2000zł.
To chyba tyle, na Nikonach się nie znam za bardzo i tutaj Nikonowi wyjadacze spotterskiego chleba będą mogli coś więcej napisać.
Pozdrawiam!

Sigmy 70-300 nie poużywasz z Nikonem D60, bo on nie ma motorka AF. Akurat do niego to tylko obiektyw nikona z napędem, czyli Nikkor 70-300VR. Osobiście uważam że pod tą sigmę lepiej wybrać aparat ze stabilizacją matrycy jak np. Sony A200. Do Nikona D80 można także podpiąć ten obiektyw ale to chyba nie jest zbyt dobre połączenie.

winiarro pisze:Sigmy 70-300 nie poużywasz z Nikonem D60.... Osobiście uważam że pod tą sigmę lepiej wybrać aparat ze stabilizacją matrycy jak np. Sony A200...

BZDURA !!!!!!!!!!!!!! sigmy 70-300 APO sa tez z silniczkiem wlasnie do takich nikonow !!!!!!!!
a co do Sony A200(ktorego mam i jestem bardzo zadowolony ) to juz swieta prawda

Faktycznie. Miałem trochę przestarzałe informacje, bo jeszcze niedawno nie mieli w ofercie tych z silniczkiem . Co nie zmienia faktu że D80 i D60 w duecie z sigmą według mnie są chybionym pomysłem. Jak sigma to ze stabilizowanym body, a jak nikon to z 70-300vr.

Wg mnie tylko 70-300VR bo:
- jest na pełną klatkę, więc z lustrzankami DX wykorzystuje się najlepsze parametry tego obiektywu,
- w kombinacji z lustrzankami formatu DX 70-300 mm zmienia się w 105-450 mm,
- stabilizacja w obiektywie,
- baaaardzo szybki autofocus,
- używam go w połączeniu z D40 więc poprzednikiem D60 i jestem bardzo zadowolony

Dziękuje bardzo za odpowiedzi:)
Czy moglibyście jeszcze ocenić aparat? W tym momencie na tym mi bardziej zależy

Z góry dziękuje

Co tu oceniać - aparat jest jak najbardziej dobry i da się nim robić świetne zdjęcia ( chyba ta sama matryca co w D80, a jak nie taka sama to bardzo podobna). Róźnica w stosunku do "sławnego" D80 (sam używam ) polega na tym, że D60 ma troszke gorszą ergonomie, nie ma górnego LCD oraz drugiego pokrętełka nastawczego, jest troszke mniejszy i ma słabszą baterie. Jak sama widzisz róźnica jest nieznaczna

PS: Dobry obiektyw to podstawa

Pozdrawiam,
Piotrek.

pozatym powtorze ogolnie znane wszystkim stwierdzienie ze to nie aparat robi foty tylko fotograf

Dzięki o to mi chodziło

Magdo, mimo, że na małe kobiece ręce wielkość d60 nie będzie przeszkodą, to jednak pomyśl nad d80 mimo wszystko to model wyższy, dodatkowy ekran naprawdę się przydaje, tak jak i pokrętło.

poza ergonomią: 11 stref AF przy 3 w d60, dużo większa kontrola ISO mniejsze przeskoki między konkretnymi wartościami, a przede wszystkim SILNIK AF - nie bagatelizujcie tego. Dla mnie to co zrobił Nikon rezygnując począwszy od d40 ze śrubokręta to pomijając wątek marketingowy strzał w kolano dla całego rynku lustrzanek.

BTW jeśli nie robi problemu te parę stów, jeśli np możesz poczekać miesiąc lub dwa i odłożyć więcej - ja decydowałbym się na D80. Spójrz choćby na to ilu jest użytkowników D80 a ilu D60. D60-tka to cały czas produkt mało sprawdzony - d80tka była już testowana na wszystie możliwe sposoby i zawodziła bardzo mało razy.

A na koniec NIKON D60 to aparat dobry i jeśli go wybierzesz to nie będziesz żałować, zawsze to lepiej niż jakiś cwanon

Pawle,

Problem leży w tym, że Magda ten aparat dostała, bez możliwości wyboru. Taki jest i już. Jak bym miał doradzać w kupnie nowego, to też bym polecał D80 - szczególnie biorąc pod uwagę jego śmieszną cene: 1800 zł (ja zapłaciłem 3200 zł, ale to było dawno).

Co do zalet D80 w porównaniu do D60, które wymieniłeś, to masz racje, lecz bez każdego z tych da się żyć:
- 11 stref AF - czy kiedykolwiek korzystałeś z tych stref ? Ja w 99% używam punktu środkowego, pozostały 1% to punkty skrajnie boczne. Więc w tym względzie nie zauważył bym różnicy pomiędzy D60 a D80. Zawsze można ustawić ostrość na dany punkt i przekadrować fotografowaną scene.
- Skoki ISO co 1 EV a nie 1/3 EV. Podobnie jak wyżej, praktycznie nigdy nie używam wartości pośrednich, realnie ISO operuje się najczęściej skacząc co 1EV. Ja użyłem tej opcj raz!
- Śrubkręt w D80 jest faktycznie zaletą. Ale i bez tego da się obejść.

Spójrz choćby na to ilu jest użytkowników D80 a ilu D60. D60-tka to cały czas produkt mało sprawdzony - d80tka była już testowana na wszystie możliwe sposoby i zawodziła bardzo mało razy.

Argument chyba nie trafiony. Data premiery D80 to sierpień 2006. D60 - styczeń 2008 r. D80 nabył bardzo wielu użytkowników przez te półtora roku - wtedy był to najlepszy wybór jeśli chodzi o cene/jakość. Półke niżej był już tylko przestarzały D70, półke wyżej drogi D200.

D60 to aparat z założenia projektowany o półkę niżej niż D80. Rzeczy, które wymieniłeś celowo były okrojone po to, aby ktokolwiek chciał kupić D80/D90, ale i bez tych "zbędnych" bajerów da się robić zdjęcia. D60 jest jak najbardziej OK!

EDIT: Magdo, nie marnuj czasu na jpg. Rób od początku w NEFach. NEF/RAW to jest prawdziwa potęga lsutrzanek.