forum.krzesiny.org.pl

Chciałbym mieć taką "zapalniczkę"....

Meteor, Asteroida czy UFO... ?

ale ziarno , chciaż ujęcie ładne

A może po prostu fotomontaż

Reddsi - efektowna mijanka http://www.patricksaviation.com/photos/Dimitris/13778/

UPDATE:

Phantom - Viper break break

[opis: "8 norwegian and swedish fighters defending against a massed force of 35 F-16s durig the exercise Cold Response in Norway..."

patriot jesteśmy w Polsce wiec choc by przez wzgląd na na to mogł bys pisac pisac po polsku?? osobiscie rozumiem to, co tam napisane, ale deczko mnie irytuje ten język na Polskim forum, Polskiej jednostki wojskowej, a wiem też że są i tacy użytkownicy którym sprawia nieco kłopotu to

Ogólnie zgadzam się, fly. Też za tym nie przepadam. Ale:
– gdyby nie znać angielskiego w tej branży to nie bardzo było by w ogóle o czym rozmawiać...
– zauważ, że np. polscy piloci (F-16) z polską wieżą na polskim wojskowym lotnisku (EPKS) porozumiewają się po angielsku...
– a już na koniec: rzuć okiem na swój nick! (pomijam już ortografa!)

Jeżeli chodzi o podpis pod tym zdjęciem to było on po angolsku, ewentualnie możnaby to przetłumaczyć.

Jeżeli chodzi o angielski to powiem, że robie to tylko dlatego, iż lubie sobie czasami coś wtrącić w obcym języku (tak choćby dla urozmaicenia), a zwłaszcza po angielsku, tak ot po prostu i tyle .

p.s. besides argumenty Spit'a wydają sie być przemawiające...

ok, niech bedzie przetlumaczone

8 norweskich i szwedzkich myśliwców broniących przeciwko sile 35 F-16-tek podczas ćwiczeń Zimna Odpowiedź w Norwegii

Patriot pisze:p.s. besides argumenty Spit'a wydają sie być przemawiające...

Zgoda. Ale się nie rozpędzaj! Ja też jestem za tłumaczeniem, a przy okazji za podaniem przynajmniej linka do oryginału. Na przykład tak jak tutaj (przepraszam za chwilę nieskromności, ale się wysiliłem na mój setny post ).
Poza tym nie zapominaj: tłumacząc lepiej ćwiczysz język niż powtarzając znane sobie sforumułowania.

Suterze – dzięki! Dorzucę dorbiazgi: "broniących się" oraz "zmasowanej sile"

Zgoda Spit, można przetłumaczyć, kiedy to jest dłuższy tekst, ale kiedy to dotyczy jednego czy kilku słów to nie myśle żeby miało to sens.
Jeśli będzie jakiś tekst (czy fragment tekstu) po angielskiemu to zobowiązuje sie do podania tłumaczenia.
Poza tym, takie wtrącanie pojedyńczych słów też ma bardzo korzystny wpływ na nauke, gdyż ktoś kto nawet zupełnie nie zna danego słowa, będzie mógł poprzez kontekst nie tylko poznac jego znaczenie ale i zastosowanie.

lern always wherever you are To co ja myśle

dzkie za poprawe Spitfire

Bez problemu! (to w ramach tłumaczenia "no problem")
A tymczasem zarządzam koniec "zejścia z wątku" (dygresji) (a to w ramach tłumaczenia "off-topic")

gdyby nie znać angielskiego w tej branży to nie bardzo było by w ogóle o czym rozmawiać...

Głupoty... Znam sporo osób z dobrą znajomością tematów lotniczych czy nawet pracujących w branży, które są prawdziwą skarbnicą wiedzy, a anglielskiego ni w ząb nie znają. Osoby te osiągnęły już pewien wiek i raczej nie widzi im się nauka obcego języka tylko po to, żeby pogadać o lotnictwie a za dawnych czasów w szkołach wiadomo czego uczyli.


A że tak zapytam Spit, co ma nick do tego...? Akurat tego nie musi nikt rozuieć, a "jabko" wcale nie musi od jabłka pochodzić...



A co do wstawek w innych językach urozmaicających wypowiedzi nosi mnie jak je czytam. W ogóle jestem wrażliwy na używanie języka angielskiego w połączeniu z językiem polskim bo w większości przypadków, które na codzień widzimy owe użycie jest niepoprawne...

Poza tym, takie wtrącanie pojedyńczych słów też ma bardzo korzystny wpływ na nauke, gdyż ktoś kto nawet zupełnie nie zna danego słowa, będzie mógł poprzez kontekst nie tylko poznac jego znaczenie ale i zastosowanie.

Zacytuję to na uczelni na metodyce... Nie mogę się doczekać miny dyrektora instytutu... Zastosowania słowa obcego pochodzenia to na pewno nie pozanasz, bo w języku polskim się go nie stosuje, a każdy język ma własne prawa i to na przykładzie języka docelowego powinno się uczyć...