forum.krzesiny.org.pl

eNwings pisze:To sławetne lądowanie pana 1szego instruktora ppłk RS sprzed prawie roku.

O proszę! To się nie popisał!...
A czemu sławetne? Było gdzieś o nim szerzej? Było jakoś szczególnie komentowane w internecie?

Pewnie dlatego bo pierwsze.

No znam kogoś, kto zna kogoś, kto mówił że mówili że instruktorowi to tak nie wypada robić takiego pokazowego kangura... mimo silnego w porywach bocznego wiatru jaki tego dna występował (kto pamięta mroźny czwartek 9. 11 zeszłego roku to może przypomina sobie jak piźd**ło, prawie jak w kieleckim <wedle przyslowia> , nawet Radek wygłosił krótkie improwizowane przemówienie...) amerykanin na #4042 nie miał takich problemów usiadł nice & gentle .
Ale wiadomo, cała ta uroczystość, kamery, oficjele (kaczki ~fuj ), przemęczenie intensywnym szkoleniem... stres ma działanie destrukcyjne, tyle że pilot powinien sobie dawać z tym mimo wszystko rade, to w teorii, w praktyce to przecież tylko człowiek .

p.s. Gdzieś na nfow coś kiedyś czytałem opinie (m.in. naszego forumowego drivera Miga-29), ale niestety nie potrafie wskazać gdzie to było dokladnie, sorki . W przybliżeniu gdzieś tu

Ciekawy jestem czy dadzą jakieś sprostowanie w faktach tvn o 19.00, czy też Łask pozostanie Łańskiem ?

Nie sadze ze trzeba byc ekspertem w kazdej dziedzinie... ale w takiej stacji jak TVN chyba jest przynajmniej jedna osoba, ktora "troche" siedzi w temacie, bledy zwlaszcza jesli chodzi o lotnictwo zdarzaja sie niestety czesto... moze by napisac do stacji mala uwage na temat lokalizacji bazy...

Ps. wlasnie napisalem do TVN zobaczymy czy cos odpisza.

Co w nim zawarłeś pytanie czy dadzą sprostowanie albo zapytać kiedy spytają kogoś konkretnego o sprawy na których nie bardzo się znają czy raczej aby ich zbluzgać

Qna pisze:Ps. wlasnie napisalem do TVN zobaczymy czy cos odpisza.

Z doświadczenia wiem, że to nie ma sensu. Pisałem kiedys do Polsatu i jakiejś gazetki, ale przecież oni wiedzą najlepiej więc nie dyskutują z jakimiś widzami czy czytelnikami....

To historyczne lądowanie do najładniejszych nie należało. Pamiętamy jednak warunki atmosferyczne w tym dniu, co może częściowo usprawiedliwić pilota.
Błędy i "fuszera" w mediach to niestety codzienność. na "pocieszenie" powiem, ze nie dotyczy to tylko tematów lotniczych oraz gazet typu "Superekspress. Przerażające jest to, ze nie będąc zorientowanym w danym temacie (bo i skąd) pewne informacje bierzemy za pewniki.

Xlem pisze:To historyczne lądowanie do najładniejszych nie należało.

Naliczyłem przynajmniej trzy podskoki!

ja kiedyś pisałem do Skrzydlatej Polski i zero odzewu...

magda pisze:Co w nim zawarłeś pytanie czy dadzą sprostowanie albo zapytać kiedy spytają kogoś konkretnego o sprawy na których nie bardzo się znają czy raczej aby ich zbluzgać

zwrocilem uwage ze w wieczornych faktach pojawil sie błąd, moze nie ma sensu pisanie takich informacji, ale niech wiedza ze sa osoby, które nie przyjmują tego co uslyszą za "prawdę przenajświetszą" i nie tolerują przekręcania faktów

Mam dobrego kolegę, który słuzył na Sokole w Iraku i powiedział krótko: najwieksze chamstwo to TVN. Szukanie sensacji i krwi za wszelką cenę. Włażenie wszędzie gdzie się da byleby cos znaleźć...
Tak samo też byli ci dziennikarze traktowani przez żołnierzy jak sobie na to zapracowywali

fly_jabko pisze:ja kiedyś pisałem do Skrzydlatej Polski i zero odzewu...

Ja też i odpowiadają już drugi miesiąc

no mi już przeszło dwa lata

"Według założeń International Black Hawk ma być śmigłowcem wielozadaniowym zdolnym do przenoszenia ładunku w granicach 10 ton, ..."
Cytat nie pochodzi z Faktu lecz z Lotnictwa nr 12/2007 s. 19.