Strona 4 z 7

: 11 mar 2008, 19:39
autor: Spitfire
Tomii pisze:wracał do Niemiec
Tak, właśnie się z nami pożegnał... :(

: 11 mar 2008, 19:43
autor: Sawicz
Dziwne, że się pożegnał bo jego obsługa i piloci przyjechali do Gniezna, gdzie będą mieszkać w pewnym hotelu. Z moich informacji wynika, że jednak AWACS stacjonuje/ma stacjonować na EPPW.

: 11 mar 2008, 19:49
autor: banan
Czy ktoś może potwierdzić wczorajszy callsign Awacsa, jak dla mnie leciał jako "fraction" ale na 100% pewien nie jestem.

: 11 mar 2008, 20:23
autor: Tomii
Sorki za jakość,ale: ciemno, brak statywu dosc duza odległość.Takie coś wykrzesałem z dzisiejszej wizyty AWACSa.Swoją drogą to mógł bym w dzień przylecieć :twisted:

Obrazek

Obrazek

: 11 mar 2008, 20:47
autor: RTB
Tomii pisze:Sorki za jakość,ale: ciemno, brak statywu dosc duza odległość.Takie coś wykrzesałem z dzisiejszej wizyty AWACSa.Swoją drogą to mógł bym w dzień przylecieć :twisted:
Nie jest tak źle :) Jak rozjaśnić to widać reg: LX-N19997 :wink:
banan pisze:Czy ktoś może potwierdzić wczorajszy callsign Awacsa, jak dla mnie leciał jako "fraction" ale na 100% pewien nie jestem.
"Fraction” to callsign dla Netjets Europe.
Wczoraj był NATO 20

: 11 mar 2008, 20:50
autor: Dawid
RTB, widze ze to Twoj pierwszy post, zapraszamy do Centrum Powitan :)

: 11 mar 2008, 21:08
autor: Tomii

: 11 mar 2008, 21:35
autor: Spitfire
RTB pisze:Jak rozjaśnić to widać reg: LX-N19997 :wink:
Skąd wziąłeś taki twór? :shock: Ani to reg, ani odczytane ze zdjęcia... :?

Czy ktoś ma może prawdziwe regi E-3A? Tego wczorajszego i dzisiejszego?

: 11 mar 2008, 21:41
autor: Zdun
LX-N90449 - wczorajszy
LX-N19997 - dzisiejszy (powołójąc się na info RTB), wątpie żeby pisał reg, jeżeli nie miał by o tym pojęcia (bo po co ?).

: 11 mar 2008, 21:43
autor: RTB
Spitfire pisze:
RTB pisze:Jak rozjaśnić to widać reg: LX-N19997 :wink:
Skąd wziąłeś taki twór? :shock: Ani to reg, ani odczytane ze zdjęcia... :?

Czy ktoś ma może prawdziwe regi E-3A? Tego wczorajszego i dzisiejszego?
Tak wygląda za dnia:
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6190843

: 11 mar 2008, 22:29
autor: Spitfire
Faktycznie, reg wymalowany ma taki jak podałeś, przyznaję. Ale jakoś anteny AWACSa mu brakuje! :P No i nie jest opisany jako E-3 tylko Benek...

Jeśli jednak nadal utrzymujesz, że to AWACS czy możesz podać mi sposób na jego (tego rega) uzgodnienie z tą listą:
:arrow: http://forum.31blot.mil.pl/viewtopic.php?p=43354#43354
zawierającą regi wszystkich 18 (a właściwie 17) E-3 należących do NATO?

PS. Wszystko to nie zmienia faktu, że i tak jest wysoce wskazane byś się przedstawił, jak słusznie prosił Dawid. ;)

: 11 mar 2008, 22:36
autor: Dawid
Spitfire pisze: PS. Wszystko to nie zmienia faktu, że i tak jest wysoce wskazane byś się przedstawił, jak słusznie prosił Dawid. ;)
no wiesz Spit, chociaż chwile chciałem poczuc sie jak mod, który to z reguły zaprasza do Centrum powitan ;)

: 11 mar 2008, 22:38
autor: Xlem
Wszystko się zgadza. Po prostu to nie jest AWACS - E-3A, lecz jeden z trzech (o ile dobrze pamiętam) Boeingów 707 użytkowanych przez tą samą jednostkę do treningów załug lotniczych i zadań transportowych.

: 11 mar 2008, 22:42
autor: Loma
Otóż jeśli widziany dziś był <<samolot>> o numerze LX-N19997 to był to TCA (Trainer Cargo Aircraft) również należący do NATO. Rozpoznać go można po braku anteny radaru AN/APY-1

A numery wszystkich trzech TCA:

LX-N19997
LX-N20000
LX-N20198

Pozdrawiam :)

: 11 mar 2008, 22:46
autor: Dawid
niezawodny Loma, przynajmniej dowiedzialem sie jak nazywa sie ten radar/antena