Strona 4 z 4

: 22 sty 2008, 02:52
autor: Kukos
Przepraszam wszystkich za "odkopywanie trupow"
Zastanawia mnie jeden detal dotyczacy badan.Mianowicie, czy pani Rylik "musiala" przejsc wszystkie badania na kat Z1A dokladnie takie same jak piloci eFek?Jesli tak, to w jaki sposob osoba wyczynowo trenujaca sport przez kilkanascie lat jest w stanie przejsc RTG i MRI kregoslupa?
Mimo roznych zabiegow, technik, czynnosci ktore przyczyniaja sie do utrzymywania nieskazitelnego stanu kregoslupa, wielu czynnych pilotow ma problem z MRI :roll:

Kazdy kto startowal do WSOSP przezyl niepewnosc II dnia badan...czyli biale nieznane drzwi przewodniczacego...

Nigdy nie zapomne tej chwili: drugi dzien badan w WKLL, pochmurne popoludnie, przed drzwiami chirurga grono marzycieli...i nie tylko.
Przylotniskowi spotterzy, modelarze, dzieci pilotow, dzieci technikow, fanatycy lotnictwa, szybownicy, sportowcy, studenci, forumowicze...wszyscy goniacy marzenia...czekamy w wielkim napieciu na werdykt, niczym przestepca oczekujacy wyroku...
Wszyscy, i kazdy z nas prowadzac wewnetrzny dialog czeka na "dobra nowine".Mijaja kolejne minuty, nasza rozmowa z samym soba trwa nadal(Czy sie uda? Nie moge odpasc. Mam nadzieje ze nie jade dzisiaj do domu...itd.).Kolejne pytanie zostaje przerywane przez dzwiek skrzypiacych drzwi, glowy do gory, kazdy wpatrzony w "sedzie"...absolutna cisza..."Pan K....., zwyrodnienie czesci ledzwiowej, obnizone trzony kregow L4 i L5, niezdolny do szkolenia lotniczego"
Jedni odczuwaja wielka ulge(uch udalo sie), inni?...
Pojechalo, I to jest koniec, koniec marzen, koniec nadziei, wielkie rozczarowanie, wszystko w co wierzysz przez 15 lat pryska jak mydlana banka w ciagu 1 sekundy.Rodza sie kolejne pytania, jakze inne od wczesniejszych, dlaczego ja?Przeciez lotnictwo to wszytsko co mam.To nie moze byc prawda.Co mam robic?Zdezorientowany i oszolomiony, dopiero po dluzszej chwili dostrzegasz znajomych patrzacych jak na stracenca.Ostatnie zyczenie powodzenia dla pozostalych, podobne slowa reszty kierowane do Ciebie, 180st na piecie, glowa spuszczona jak u zlonierzy najbardziej znanego pomnika warszawskiej Pragi...i kierunek "Klatka schodowa"Zanim jednak znikniesz za rogiem skrecajac w lewo w kierunku parteru, jeszcze tylko Check your six i hang loose...do wszystkich, nawet do nieznajacych gestu...

"Szukamy kandydatow z najlepszym zdrowiem, i tylko tacy beda szkoleni, badania sa jeszcze bardziej rygorysyczne niz w latach ubieglych.Zwiazane jest to ze szkoleniem na supermanewrowy samolot F-16..." dr W.

Prosba do Was, mozecie mi wyjasnic co ma "supermanewrowosc eFa" do bardziej rygorystycznych badan kregoslupa :?: :shock:
W 29'tym nie ma limitu przeciazen(w sensie masz tyle ile bedziesz chcial - przypuszczam do 12G)a kat miedzy oparciem fotela a wektorem predkosci wynosi mniej niz 13st.
W eFie jest limit do 9.66G a wyzej okreslony kat wynosi 33st.
Wiadomo wszem i wobec ze sila ktorej kregoslup nie lubi to sila poosiowa.
Ile wynoszi w odpowiednich przypadkach?Kazdy jest w stanie policzyc.
Druga kwestia, wiekszy kat odchylenia oznacza zdecydowanie lepszy(bardziej powierzchniowy a nie punktowy)rozklad nacisku kregoslupa na oparcie.

Z wielka checia pozam kontargumenty potwierdzajace slusznosc hipotezy dr W.

Jakos sie przedluzylo.... :wink:
PS.Oczywiscie nie bez kozery umiescilem slowo musiala w cudzyslowie :wink:

: 22 sty 2008, 07:27
autor: Spoterek
Ładnie to napisałeś Kukos :wink:
Myślę, że chodzi znowu o jakąś polską dumę, czy może odwrotnie - kompleksy narodowe. Ponieważ, jest to Nasz najnowocześniejszy samolot, a także przede wszystkim - najdroższy, ustalono bardzo wysokie normy dla kandydatów, aby przypadkiem nie dać argumentów dla przeciwników: a co to za samolot, skoro tacy zwyrodnialcy mogą nim latać ?. Ponadto obowiązuje też pewnie zasada: Najlepszy - tylko dla najlepszych.
Rzeczywiście to paradoks. MiG 29, na małych wysokościach jest jeszcze bardziej manewrowy i występują rzeczywiście większe przeciążenia, których limitów nie ustala komputer. Ponadto sam pilotaż. Bez porównania.
Te kryteria doboru spadną. Ale to kwestia czasu, oswojenia się z F 16.

Pozdrawiam

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 09:26
autor: magda
Jakiś czas temu po raz kolejny w DDTVN był materiał o F-16 :P tym razem dotyczacy nowego domku eFów w Łasku, przygotowań oraz ogólnie o F-16, czy media mają podstawy by rozpisywać się o awariach oraz że Pani Rylik uwielbia F-16 i czuje się bezpieczna^^. Ogólnie podobało mi sie :) troche za krótko ponadto jak zawsze piękne zdjęcia :wink:
jak materiał będzie dostępny na stronie to trzeba dodać link :)

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 11:11
autor: eNwings
DDTvn pisze:04.10.2008
F-16 i Agnieszka Rylik
Bojowe samoloty i odlotowa kobieta? Agnieszka Rylik zajrzy w miejsce niedostępne zwykłym śmiertelnikom. W nowej bazie dla myśliwców F-16 spotka pilotów, z którymi rok temu uniosła się w przestworza.
Wygląda na to że to leciało dzisiaj?... sądząc po dacie :o
Z niecierpliwością czekam na jakiś update do tej wiadomości :P !

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 13:05
autor: magda
Tak, masz rację, pisząc "jakiś czas temu" miałm na myśli przed kilkunastoma minutami

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 18:04
autor: upoli
Agnieszka to pierwsza ale czy jedyna kobieta, która latała polskimi efkami?

Możecie napisać ilu cywilów do tej pory zostało tymi szczęściarzami?

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 18:12
autor: eNwings
No oprócz pani Agnieszki no to chyba jeszcze nasz pierwyj frontownyj aerialnyj fotograf - Mariusz Adamski - i to by byli wszyscy :wink:. Przynajmniej oficjalnie..

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 19:16
autor: upoli
W tym wywiadzie
http://dziendobrytvn.plejada.pl/30,1082 ... detal.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Agnieszka mówi iż "Pan dowódca" przekazał jej iż "chyba długo żaden cywil już nie poleci".

Jakieś przypuszczenia dlaczego tak może być? Oczywiście to żadna oficjalna wiadomość ale skoro "Pan dowódca" tak powiedział.

Re: Dzień dobry F-16 ;)

: 04 paź 2008, 20:42
autor: Robert i Adam
W listopadzie 2007 r. w drugim fotelu zajął miejsce minister - bardzo ważny :lol: mimo to iż reprezentuje MON jest przecież cywilem :)