Strona 4 z 4

Re: Co zastąpi Su-22?

: 07 sie 2010, 18:45
autor: MeGi64
Wszystko pięknie i ładnie, ale z informacji jakie ukazały się w internecie i prasie zyczymy sobie aby "ten" samolot miał radar z anteną AESA (T-50) na co amerykanie nie zgadzają się bojąc się o utratę rynku gdzie tańszy model może wyprzeć ich samolot (np. F-16), ponadto zażyczyliśmy sobie aby wybraniec przenosił bliżej nie określony pocisk przeciwokrętowy... jaki? Szwecki RBS-15? Norweski NSM? Przynajmniej oni reklamują swój pocisk z Gripenem i f-35. Napewno nie są to "ważne" elementy samolotu do przetargu na samolot LIFT, ale żebyśmy nie popadali w zbytnią euforię bo jeszcze okaże się że przetarg odwołają bo cele w kraju są wyższe, ileż to razu odwoływano przetargi dla wojska... A jeszcze usmieję się jak wybiorą samolot nie ten co trzeba (większość stawia na T-50, a gdyby L-159 miał wyższość racji nad T-50, to nie my będziemy decydowac tylko Ci z wyższej "półki").

Re: Co zastąpi Su-22?

: 25 mar 2012, 14:31
autor: Kubik
MeGi64 pisze:(...) bo jeszcze okaże się że przetarg odwołają bo cele w kraju są wyższe, ileż to razu odwoływano przetargi dla wojska (...).
No i żeś wykrakał ;) Myślę, że 16 T-50 w wersji LIFT i tak by nie było wystarczającą liczbą. Moim zdaniem powinniśmy dokupić2 eskadry (32 maszyny) takich samych (ta sama wersja, wyposażenie, też fabrycznie nowe) F-16, a nad F-35 zastanawiać się w okolicach 2025 roku kiedy będzie już normalnie dostępny, a my właśnie będziemy pozbywać się MiGów.