forum.krzesiny.org.pl

Witaj
Suter , wiem żeby nie kupić A 350 .
Ale gdyby co to A 300 może być i reszta tak jak ustalone .
Pozdrawiam

dokladnie, jesli masz fundusze to bierz A300 a jesli masz duuuuuzo funduszy to nawet A700 hehe, ale powaznie, sam sie przekonuje osobiscie ze live view i uchylny wyswietlacz bardzo czesto pomoglyby przy takiej czy innej focie, niekoniecznie lotniczej, choc tu tez jest pole do popisu bo z tym uchylnym wyswietlaczem i ilve view mozna super ujecia spode spoda porobi i sie przy tym solennie nie nagimnastykowac

Dzięki

No to ładnie, kolejna Konica Minolta/ Sony. Gratuluję, moja Alfa dzisiaj chyba zrobi kilka fotek na Ławicy latającym wielorybom.

Niestety Sony po zakupie Minolty zrobiła gorszy aparat niż stare dobre Minolty.Teraz stara się dogonić liderów ale do Nikona i Canona jeszcze jej troszkę zostało.No ale potężna reklama bajery i miliony pixeli robią to nad czym pracują marketingowcy firmy.Oczywiście nie urażając nikogo fotka to: 30% aparat 70% to człowiek

Witam
Klamka zapadła , sprzęt już jest w domku .
Dodatkowo dokupiłem filtry ochronne do obiektywów + zestaw czyszczący .
Wszystko leży pod choinką , jak tylko znajdę troszkę czasu to zacznę się zaprzyjaźniać z nowym nabytkiem .
Pozdrawiam

macio771 pisze:Niestety Sony po zakupie Minolty zrobiła gorszy aparat niż stare dobre Minolty.Teraz stara się dogonić liderów ale do Nikona i Canona jeszcze jej troszkę zostało.No ale potężna reklama bajery i miliony pixeli robią to nad czym pracują marketingowcy firmy.Oczywiście nie urażając nikogo fotka to: 30% aparat 70% to człowiek

a możesz po krótce opisać w czy są one gorsze od cyfrowych Minolt ? i w czym są gorsze od Canona czy też Nikona ?

Marcin

Koledze zapewne chodzi o A350, bo to faktycznie przerost formy nad treścią. Ale ludzie dali się niestety omamić temu, że jakość zdjęć na ISO 800 czy 1600 stanowi o tym że aparat jest dobry albo zły. Jak ktoś jest fotografem weselnym to wybierze coś z matrycą CMOS, ale 90% ludzi i tak nie wyjedzie poza ISO 200 bądź 400, bo nie ma takiej potrzeby.

Wojtek Koprucki pisze:dokupiłem filtry ochronne do obiektywów

W miarę firmowe te filtry? Każdy dodatkowy kawałek szkła przed obiektywem może odbić się na jakości fotek (odblaski, spadek ostrości). Mi się wydaje, że lepszy użytek można zrobić z filtra UV (który często bywa właśnie stosowany jako ochronny) albo polaryzacyjnego. Niektórzy nawet stosują go do fotografii lotniczej, ale z doświadczenia wiem że zabiera on dużo światła.

W niedzielę przylatują do Bydgoszczy dwa RAYANAIR-y wiec będzie szansa wypróbowac to cacko Aż jestem ciekaw co z tego wyjdzie Trzymajcie kciuki

winiarro pisze:

Wojtek Koprucki pisze:dokupiłem filtry ochronne do obiektywów

W miarę firmowe te filtry? Każdy dodatkowy kawałek szkła przed obiektywem może odbić się na jakości fotek (odblaski, spadek ostrości). Mi się wydaje, że lepszy użytek można zrobić z filtra UV (który często bywa właśnie stosowany jako ochronny) albo polaryzacyjnego. Niektórzy nawet stosują go do fotografii lotniczej, ale z doświadczenia wiem że zabiera on dużo światła.

Święta racja!
Myślę, że tulipanek jest wystarczającą ochroną dla obiektywu i nie trzeba bez uzasadnionej potrzeby stosowac datkowych ustrojst kradnących czasy

Moja a300 jest naprawdę świetna!!!to mój pierwszy aparat znaczy lustrzanka i mam ją dopiero parę dni ale powiem szczerze jestem pod wrażeniem. Niebawem pojawią sie moje fotki z róznych lotnisk i wierzę żę będą sie Wam podobac?.Duzo nauki przedemną i dlatego mam pytanie:gdzie mozna się dowiedziec jakie zdjęcia i w jakim formacie można wysyłac np.na loty dzienne 2009? pozdrawiam.

mały pisze:... mam pytanie:gdzie mozna się dowiedziec jakie zdjęcia i w jakim formacie można wysyłac np.na loty dzienne 2009? pozdrawiam.

Możesz wstawiać każde zdjęcie związane z tematyką lotów dziennych w 2009 ,dłuższy bok zdjęcia chyba nie powinien przekraczać 1024px.
Powodzenia!

Dziękuje bardzo będę próbowac i napewno sie nie poddam za długo czekałem na tą lustrzankę.pozdrawiam

damian pisze:dłuższy bok zdjęcia chyba nie powinien przekraczać 1024px

Przy tej rozdzielczości zdjęcia to się forum trochę rozjeżdża. Ale mi to nie przeszkadza zbytnio.

Nic nie jeździ, jak już to lata , ale jak już to na samych zdjęciach