forum.krzesiny.org.pl

Fajnie, że się podoba.

Ber - miało być przestrzenne, super, że się udało Dzięki za uwagi, wg nich tak na szybko zmieniłem napis.

Nie jestem w stanie stwierdzić która mi się bardziej podoba obie są wykonane starannie i ładne . Wydaje mi się że projekt cougara jest taki bardziej przyjazny, łagodny, skromniejszy… zdaje sobie sprawę że to na razie wersja robocza. Natomiast w projektach Quantana ( najbardziej przypadło mi do gustu drugie logo z pionowym eFem ) jest wszystko zawarte i zastanawiam się czy nie jest tego za dużo... wygląda jak emblemat jednostki
Czekamy na dalsze propozycje ale jak wcześniej wspomniałam wykonaliście dobrą robotę

Prosiłbym o wydłużenie terminu składania projektów. Ostatni tydzień nie sprzyjał pracy koncepcyjnej.
Ponadto mam wrażenie, że nie wyczerpaliśmy dyskusji nt. tego co w logo powinno, a co nie powinno się znaleźć. Takie elementy jak logo Bazy (za chwilę Baza w obecnym kształcie przestanie istnieć, więc i logo się zmieni), szachownica czy kruk nie zostały moim zdaniem dostatecznie przedyskutowane. Apeluje o powrót do dyskusji, potem pochwalimy się obrazkami.

Pozwolę sobie sformułować zręby koncepcji. Logo właściwe powinno zawierać wizerunek samolotu - tak by rozpoznawano nas jako Stowarzyszenie lotnicze, oraz skrót nazwy (SMLW "Krzesiny"), powinno też zakładać formę rozbudowaną z pełną nazwą. Projektując należy pamiętać, że nasze logo powinno być równie czytelne w postaci czarno-białej. Powinno być też na tyle syntetyczne, by nawet jego miniaturka pozostawała czytelna, nie powinno zatem zawierać zbyt wielu małych elementów. To oczywiście mój pogląd, opieram go jednak o zasady projektowania komercyjnych logotypów.
Tymczasem tyle. Może jeszcze ktoś dołączy do dyskusji?

moja propozycja w takim razie jest taka zeby logo cougara nieco zmodyfikowac, dopracowac kruka i ciut go pomniejszyc a powiekszyc za to fki, wydaje mi sie rownierz ze wersja z pelna nazwa jest czytelniejsza
to tylko takie moje skromne uwagi

Przejrzałem temat i może tak wstępnie i króciutko bo zaraz do pracy mykam. Propozycja cougara jest ciekawa, bardzo podoba mi się kolorystyka i polska flaga. Jedynie niebieskie niebo mogło by być ciemniejsze (może inny odcień?).
Ale.. Myślę że niepotrzebnie ograniczamy się do konturu F-16. Przecież może to być F-16 w naturalnych szarych barwach - odpowiednio przerobione zdjęcie. Niestety ten ptak mi się nie podoba, nie gniewaj się, ma wystraszone oczy i krzywy dziub. Bardziej to widzę tak:

- duże zdjęcie F-16 lub pary F-16 i zarys lecącego jastrzębia z boczku (może pikującego, nie wiem..) czyli odwrotnie, na pierwszym miejscu samolot na drugim ptak.

Ta flaga naprawdę jest super bardzo mi sie podoba to logo jako znak graficzny, jest takie nowoczesne i wyraźne. Powiedziałbym że mamy już właściwie szkielet, jeśli mogę już tak mówić, pozdrawiam.

No to jeśli już dajemy propozycje to wrzucę i moją próbkę



Zaznaczam, że jest to tylko próbka ujęcia tematu

I wersja z bardziej "odrzutową" flagą

Bardzo klimatyczne, w ogóle inne takie, mi sie podoba MZX

bzik pisze:Prosiłbym o wydłużenie terminu składania projektów. Ostatni tydzień nie sprzyjał pracy koncepcyjnej.

Skoro ja zacząłem temat, to proponuję przesunięcie terminów o tydzień. Przypominam także, ze terminy te są orientacyjne i możemy je, w miarę potrzeb wydłużać. Proszę tylko o nie przedłużanie w nieskończoność. Logo już wkrótce będzie nam potrzebne.
Co do propozycji;
1. Pierwsza propozycja cougara skojarzyła mi sie trochę opatrznie
przestraszone przes efy ptaszysko a na górze skrót kojarzący się "Stowarzyszenie MarLeWo".
Od tej chwili jestem zdecydowanie za umieszczeniem całej nazwy Stowarzyszenia.
2. Znak powinien mieć charakter "ponadczasowy",bez ulegających częstym zmianą numerom, nazwą jednostek itp.
3. Czy i w jaki sposób umieszczać sylwetkę F-16. W mojej opinii jeśli tak, to tylko w formie zbliżonej do propozycji cougara.

Skoro dyskutujemy obrazkowo pozwólcie, że wrzucę pierwszą przymiarkę:

Super. Mi się najbardziej podoba wersja środkowa, ale z napisem KRZESINY z loga na dole. W F 16 z profilu widać szachownice, i nawet przy braku kolorystyki, wiadomo, że to polski samolot...

Właściwej czcionki jeszcze szukam, niestety mam teraz sporo spraw na głowie, trudno mi się zabrać za logo, ale jeśli wydłużamy nieco czas na projektowanie to pewnie jeszcze coś podeślę.

No i kolejna wersja mojej propozycji bardziej symbolicznej



W moim logo skupiam się na motywie kruka + sylwetka samolotu

Rozumiem, że wszyscy lubią jastrzębie a co w temacie kolejnych samolotów, które (mam nadzieje) się pojawią.

MZX pisze: Rozumiem, że wszyscy lubią jastrzębie a co w temacie kolejnych samolotów, które (mam nadzieje) się pojawią.

Pytasz o odległą przyszłość, przynajmniej 20 lat

Bzik moim zdaniem pomysł dobry ale moze spóbuj wziać to w okręg