forum.krzesiny.org.pl

diskacz pisze:Też dzisiaj mi wpadł do głowy taki pomysł.

Ja już mam antenki od jakiegoś czasu. Tylko brak mi pomysłu na sensowny montaż. Myślałem o takich gotowych antenkach do telewizorów z plastikowym uchwytem, ale one są za krótkie. Tego uchwytu samego nie sprzedają, a kupować taką antenkę tylko dla uchwytu bez sensu. Muszę coś sam wymyślić...
No i mi nie chodzi o strojenie tylko o mobilność. Zawsze można taką antenkę złożyć, włożyć w kieszeń (w większą wejdzie ) albo do plecaka, a potem używać gdzieś w plenerze...

diskacz pisze: Też dzisiaj mi wpadł do głowy taki pomysł. Wtedy można by było regulować jego długość odpowiednio do częstoty

właśnie coś takiego mam
dzisiaj nie dałem rady ale jutro na 99% walne fotkę mojej antenki

co do edycji mojego postu, to edytowałem po to aby ktoś, kto przeczyta tylko moją wypowiedź (nie czytając Twojej Spit) nie został wprowadzony w błąd

A ja mam jeszcze pytanie odnośnie: http://forum.31blot.mil.pl/viewtopic.php?p=38556#38556
Czy wysuwając ją na określoną długość biorę pod uwagę współczynnik skrócenia czy przy takich antenach nie istnieje ten współczynnik?

oto mój dipol

złożony gotowy do pracy ma długość około 165cm


osadzenie rurek w uchwycie


końcówka z której wysuwa się krótsza rurka o długości 50cm

Duży ten twój dipol, biver. Na jakie pasmo został on stworzony?

minimalna długość jednego ramienia to 81cm czyli patrząc że to dipol pełno falowy(?) w takiej postaci działa na ~185MHz
maksymalna długość jednego ramienia to okolo 126cm czyli 119MHz

na trzeciej fotce widać rurkę o mniejszej średnicy, którą wysuwając, dostraja się antene do odpowiedniej częstotliwości

Biverze, też kiedyś myślałem o stworzeniu dipola długości fali. Ale dowiedziałem się, że najbardziej efektywną anteną jest ponoć dipol półfalowy, a innych się raczej nie robi (tzn. większych, bo mniejsze i owszem). No i w ten sposób mi przeszło...

a ja przeczytałem, że im bliżej do pełnej fali, tym lepiej dipol działa, dlatego też taki mam
dodatkowo gdy jest aż tak duży działa o wiele szerzej (dla częstotliwości poniżej 120MHz już jako 1/2 fali, 3/8 fali itd.)

Gwoli ścisłości winien jestem sprostowanie.

Spitfire w sob, 29 gru 2007 o 13:29 pisze:

diskacz pisze:Ja swojego zrobiłem z rurek miedzianych o śr. 15 mm. (mogą też być aluminiowe).

Rurki nie są najlepsze. W zasadzie powinny być to pręty (kawałki metalu o kolistym przekroju pełne w środku; rurki są w środku puste). Im grubsze pręty tym antena jest bardziej szerokopasmowa (oczywiście bez przesady ).

Muszę odwołać moje stwierdzenie o wyższości prętów nad rurkami. Otóż był to pogląd błędny. Zjawisko naskórkowości dotyczące prądu o wysokiej częstotliwości jawnie przeczy temu co napisałem.
Za wprowadzenie w błąd przepraszam.
W mocy pozostaje natomiast pogląd, iż szerokopasmowość anteny rośnie wraz ze średnicą elementów z których jest wykonana. To jest faktem.

biver pisze:oto mój dipol

Ty się tu, Biverze, anteną chwalisz, a jeszcze się oficjalnie nie przyznałeś, że nasłuchowcem jesteś?
Ale migiem mi (ewentualnie: efem) zapisać się i przedstawić na naszej liście.
I zaraz potem wrzuć nam częstotliwość Łask Tower na kolejną listę. Pewnie też jaki Approach macie...

A ja ale przymulony jestem, że tego od razu nie dopilnowałem! Ale tak to już jest: jak moderator nie pogoni to się trzódka sama rozpierzchnie...

hehe
Ale jest problem. Mam dipol ale nie mam skanera

Gdy chce czegoś posłuchać, pożyczam od brata Uniden-a. Jakbym miał kupować jakiś skaner, to taki bez dziur, a że kosztuje odpowiednio więcej, pozostaje braterska pomoc

biver pisze:Ale jest problem. Mam dipol ale nie mam skanera

No dobra, to Ci się upiekło. Chwilowo, mam nadzieję...

biver pisze:Jakbym miał kupować jakiś skaner, to taki bez dziur, a że kosztuje odpowiednio więcej, pozostaje braterska pomoc

Ja właśnie też zastanawiam się nad czymś naprawdę szerokopasmowym (np. 100kHz-ponad 1GHz). Na oku mam Yaesu VR-500, jedyny jaki obecnie znam względnie tani skaner ręczny obsługujący modulację SSB. Ale to "względnie tani" to jeszcze ciut za drogo jak dla mnie w tym momencie...
Brałem też pod uwagę: Alinco DJ-X3, Alinco DJ-X7, Alinco DJ-X30, Icom IC-R5 i Yaesu VR-120. Ale one nie mają SSB...
A może zna ktoś jakieś inne urządzonko godne uwagi?

Spit, a czego chcesz słuchać na SSB?

diskacz pisze:Spit, a czego chcesz słuchać na SSB?

USB i LSB to dwie odmiany jednej z podstawowych modulacji dla fal długich i średnich (emisje typu J3E). Do tego dochodzi jeszcze CW (A1A). Pracują na nich choćby krótkofalowcy, ale nie tylko oni. No i w sumie nie tylko na długich i średnich
Głupio było by mieć fale długie i średnie i nie mieć SSB...

Spitfire pisze: USB i LSB to dwie odmiany jednej z podstawowych modulacji dla fal długich i średnich (emisje typu J3E). Do tego dochodzi jeszcze CW (A1A). Pracują na nich choćby krótkofalowcy, ale nie tylko oni. No i w sumie nie tylko na długich i średnich
Głupio było by mieć fale długie i średnie i nie mieć SSB...

Potrzebne do powyższego jest pewne sprostowanie.

Otóż na falach długich i średnich (w rozumieniu popularnym tych określeń, czyli na ogólnie dostępnych zakresach radiofonicznych) nadają stacje radiofoniczne z modulacją AM (A3A) i rastrem 9 kHz.

Wokół tych pasm radiofonicznych zlokalizowane są zakresy wykorzystywane przez radionawigację (także lotniczą). Nadają tam radiolatarnie, zwykle emisją A2: to taki rodzaj modulacji amplitudy, gdzie fala nośna "leci" cały czas, a co jakiś okres czasu (ściśle zdefiniowany dla każdej radiolatarni) słychać kluczowanie alfabetem Morse'a częstotliwością akustyczną - "leci" wówczas przynajmniej znamiennik radiolatarni.

Do odbioru opisanych powyżej emisji wystarczy zwykły odbiornik AM.

Natomiast w radiokomunikacji, zwłaszcza dalekosiężnej (morskiej, amatorskiej krótkofalowców, wojskowej i lotniczej), wykorzystującej głównie zakres fal krótkich, używana jest modulacja jednowstęgowa SSB. Polega ona - w uproszczeniu - na nadawaniu tylko jednej wstęgi modulacji: górnej (USB, głównie na częstotliwościach powyżej 10 MHz) lub dolnej (LSB, poniżej 10 MHz); druga wstęga jest wytłumiona maksymalnie, podobnie jak fala nośna. Korzyść energetyczna bardzo istotna (w uproszczeniu 100 W mocy nadajnika AM odpowiada 25 W nadajnika SSB), za to trzeba dysponować odbiornikiem wyposażonym w tzw. produkt-detektor, który odtwarza falę nośną i pozwala zrozumieć modulację zredukowana do jednej wstęgi. Zwykłym odbiornikiem AM modulacji SSB się nie odbierze (choć formalnie to też modulacja amplitudy AM).

Jak wspomniałem wyżej, cała łączność dalekosiężna (kilkaset km i więcej) w lotnictwie utrzymywana jest właśnie dzięki falom krótkim (3 do 30 MHz) i modulacji SSB.

Tyle wyjaśnień, jeśli są pytania, to raczej proszę "na priva", bo na Forum zaglądam - niestety - rzadko...

Pozdrawiam

Łoś (dla wtajemniczonych: sp3eld)

.