forum.krzesiny.org.pl

Suczka na BD pojawiła się z zamiarem wykonania wcześniej ustalonego pokazu,ale że organizatorzy nie mogli zdecydować się które z "życzeń" (i kilka z poza listy

) pilot ma wykonać,do owego pokazu nie doszło...Jak sami pisaliście wszystko było z rozkazu DSP , więc wiadomo czym (

) jest taki rozkaz dla pilota wojskowego...
ps. na przyszłość proponowałbym,dowiedzieć się najpierw troszke więcej w temacie zanim zaczniecie wieszać psy na pilotach...

Ptaku pisze:Szkoda, że administratory wycina posty...

Nic nie napisałem co nie jest prawdą - a na słowną wycieczkę odpowiadam faktami, a nie słowną wycieczką. No coż dla lotnictwa i dla mnie lepiej, powrócić do tematu.

Możesz mi wskazać post w tym wątku, który został wycięty przeze mnie, masz na to czas do jutra.

martin pisze:A ja dodam tylko od siebie, że nie życzę sobie tu dalszych przepychanek słownych i osobistych wycieczek.

Marcin

Cieszę się Marcinie, że krótko to wszystko trzymasz, bo od jakiegos czasu zaczyna się tu dziać nieciekawie... (zwłaszcza dotyczy to kółek miłosników Su-22 i MiG-29)
Zamiast forum lotniczego mamy tu jakis portalik plotkarski, gdzie wrzucane są niesprawdzone informacje, a za nimi powstają wojenki podjazdowe.

Mam nadzieję, że takiemu pisaniu powiemy stanowcze NIE...

epsnFitter pisze:Suczka na BD pojawiła się z zamiarem wykonania wcześniej ustalonego pokazu,ale że organizatorzy nie mogli zdecydować się które z "życzeń" (i kilka z poza listy ) pilot ma wykonać,do owego pokazu nie doszło...Jak sami pisaliście wszystko było z rozkazu DSP , więc wiadomo czym ( ) jest taki rozkaz dla pilota wojskowego...
ps. na przyszłość proponowałbym,dowiedzieć się najpierw troszke więcej w temacie zanim zaczniecie wieszać psy na pilotach...

Akurat tu się nie zgodze, bo całą rozmowę pilota z TWR słyszałem na skanerze i na prośbę TWR o zrobienie tego co było ustalone pilot odmówił i odleciał. Tak to wyglądało a nie , że ktos się nie mógł zdecydować. Poza tym nie wieszałem psów na pilocie bo on wykonywał tylko swoje rozkazy a na fakcie jaki zaistniał.

Wycięty został post Cezara - przed moim postem. Ja go nie widzę.

A co do terminu ... naprawdę jest co najmniej niegrzeczne zachowanie ze strony Admina.

Co do potwierdzenia tematu pilota. Wg. tego co przekazał mi znajomy faktycznie do pokazu tydzień wcześniej wyznaczony był inny pilot. Plan zatwierdzono w czwartek także wg ustaleń, kto je robił nie wiem. No i z automatu pilot wykonał rozkaz. I tyle.

Myślę, że wiele osób życzyłoby sobie postów choćby o Su-22 a nie, ze komuś się w .... poprzewracało.
Ale mam nadzieję, że to sie nie powtórzy

FrancEPGD pisze:
epsnFitter pisze:Suczka na BD pojawiła się z zamiarem wykonania wcześniej ustalonego pokazu,ale że organizatorzy nie mogli zdecydować się które z "życzeń" (i kilka z poza listy ) pilot ma wykonać,do owego pokazu nie doszło...Jak sami pisaliście wszystko było z rozkazu DSP , więc wiadomo czym ( ) jest taki rozkaz dla pilota wojskowego...
ps. na przyszłość proponowałbym,dowiedzieć się najpierw troszke więcej w temacie zanim zaczniecie wieszać psy na pilotach...
Akurat tu się nie zgodze, bo całą rozmowę pilota z TWR słyszałem na skanerze i na prośbę TWR o zrobienie tego co było ustalone pilot odmówił i odleciał. Tak to wyglądało a nie , że ktos się nie mógł zdecydować. Poza tym nie wieszałem psów na pilocie bo on wykonywał tylko swoje rozkazy a na fakcie jaki zaistniał.

Czyli chcesz powiedzieć,że pilot odmówił wykonania tego zadania bo co??bo miał taki kaprys??ludzie nie bądźcie śmieszni

Ok Michał przy najbliższej okazji umówię Cię z tym właśnie pilotem na rozmowę...
pozdrawiam

Mam niejasne wrażenie, że Ty Ptaku należysz do wyjątkowo problemowych osób. Połowa Twoich postów to ogólna krytyka wszystkiego co tylko można skrytykować. Wojska, samolotów, decyzji, osób i absolutnie wszystkiego innego.
Do tego te zajebi**te teksty typu: "szkoda gadać, szkoda pisać, to tajne" itd. Jak do jasnej cholery tajne albo szkoda Ci pisać to nie pisz! I tyle!!!
Aktualnie wdałeś się w polemikę z połowa forum i to bynajmniej nie jest polemika rzeczowa.
Sugeruję przemyślenie własnej postawy. Przy czym jak zamierzasz pisać, że przecież Ty NIC złego nie zrobiłeś i nie widzisz podstaw do zmian to być może polecam poszukanie innego miejsca w którym ludzie będą mieli ochotę zachowywać się odpowiednio do Twojego poziomu. W końcu internet jest duży, jestem przekonana, że coś sobie znajdziesz.
I podkreślam, że nie zabieram głosu w aktualnej sprawie, bo nie znam jej szczegółów. Irytuje mnie po prostu Twoja postawa. Więc na wszelki wypadek uprzedzam: Nie zaczynaj o racji bądź nie racji, bo mnie to 'guzik obchodzi'. Aktualnie obchodzi mnie to, że psujesz atmosferę tego forum. A temu mówie stanowcze NIE !!!

epsnFitter pisze:
FrancEPGD pisze:
epsnFitter pisze:Suczka na BD pojawiła się z zamiarem wykonania wcześniej ustalonego pokazu,ale że organizatorzy nie mogli zdecydować się które z "życzeń" (i kilka z poza listy ) pilot ma wykonać,do owego pokazu nie doszło...Jak sami pisaliście wszystko było z rozkazu DSP , więc wiadomo czym ( ) jest taki rozkaz dla pilota wojskowego...
ps. na przyszłość proponowałbym,dowiedzieć się najpierw troszke więcej w temacie zanim zaczniecie wieszać psy na pilotach...
Akurat tu się nie zgodze, bo całą rozmowę pilota z TWR słyszałem na skanerze i na prośbę TWR o zrobienie tego co było ustalone pilot odmówił i odleciał. Tak to wyglądało a nie , że ktos się nie mógł zdecydować. Poza tym nie wieszałem psów na pilocie bo on wykonywał tylko swoje rozkazy a na fakcie jaki zaistniał.
Czyli chcesz powiedzieć,że pilot odmówił wykonania tego zadania bo co??bo miał taki kaprys??ludzie nie bądźcie śmieszni
Ok Michał przy najbliższej okazji umówię Cię z tym właśnie pilotem na rozmowę...
pozdrawiam

Nic nie chce powiedzieć. Jak juz pisałem ja nie jestem do oceniania. Przestawiam jak to było a nie wyciągam żadnych wniosków i w żadnym poście nic nie wnioskowałem więc mnie o to nie posądzaj. Pisze co słyszałem a daleko mi do tego, żeby kogoś osądzać, nie moja w tym rola. Mi ta sprawa osobiście wisi bo nawet tam zdjęć nie robiłem a że wiem jak było to pisze i jak widać nie wyciągam żadnych wniosków więc może już to zakończmy Twoim miłym akcentem zdjęciowym pare postów wyżej

No jak widzę i sama twierdzisz masz tylko "niejasne wrażenie".
Nie mam zamiaru krytykować wszystkiego, a przede wszystkim wszystkich. To chyba nie oto chodzi. Ale jak ktoś pisze, że "komuś się w d.... poprzewracało" to chyba ten Twój post powinien dotyczyć chyba kogoś innego na tym forum.
Do pozostałych rzeczy ujętych w Twoim poście odniosę się spokojnie. Przyjąłem Twoje żale. Obiecuje poprawę.

I jeszcze info o skasowanym poście. Admin skasował mi jednego posta za naruszenie regulaminu, pozostałe posty stoją jak stały. Więc jest OK - strona nr 139 także sie wyświetla więc tez jest OK. Zwracam honor.

Akurat tu się nie zgodze, bo całą rozmowę pilota z TWR słyszałem na skanerze i na prośbę TWR o zrobienie tego co było ustalone pilot odmówił i odleciał. Tak to wyglądało a nie , że ktos się nie mógł zdecydować. Poza tym nie wieszałem psów na pilocie bo on wykonywał tylko swoje rozkazy a na fakcie jaki zaistniał.

Czyli chcesz powiedzieć,że pilot odmówił wykonania tego zadania bo co??bo miał taki kaprys??ludzie nie bądźcie śmieszni

Ok Michał przy najbliższej okazji umówię Cię z tym właśnie pilotem na rozmowę...
pozdrawiam

Nic nie chce powiedzieć. Jak juz pisałem ja nie jestem do oceniania. Przestawiam jak to było a nie wyciągam żadnych wniosków i w żadnym poście nic nie wnioskowałem więc mnie o to nie posądzaj. Pisze co słyszałem a daleko mi do tego, żeby kogoś osądzać, nie moja w tym rola.

Michał dajmy już temu spokój... ja na forum żadnych "pustaków" nie stawiam,jeżeli cos pisze to wiem co pisze!

Ok, kończymy. Ja tą rozmowę słyszałem na własne uszy i mamy ją też nagraną przypadkiem na kamerze więc też pustaków nie stawiam

Ale kończymy i niech pasja nas łączy a nie dzieli.
Miłego dnia, Pozdrawiam

A jak by ktos chciał zobaczyc jak było "nisko" http://foto.mw.mil.pl/foto.php?vhost=blmw&id_lg=3780

Admin nic nie kasował, ja kasowałem. Jak zaczynacie wylewać żale na siebie, zamiast choć trochę trzymać się tematu, to się nie dziwcie, że posty znikają.

Siedliście na Franca, jakby sobie wymyślił całą sytuację, bo jemu coś nie pasowało; wypada nauczyć się czytać ze zrozumieniem - przybliżył sytuację, co widział, co słyszał i jakie miał informacje. Jeśli macie inne informacje, to zamiast napinać się i jechać po innych, nie można spokojnie wyjaśnić, że było inaczej?

Moderatorzy są po to, żeby pilnować porządku na forum, jeśli wg Ciebie, Ptaku, usuwanie postów jest niegrzeczne, to Onet zaprasza, tam wszystko przejdzie.

Drzemi pisze:Moderatorzy są po to, żeby pilnować porządku na forum

Drzemi pisze:Moderatorzy są po to, żeby pilnować porządku na forum, jeśli wg Ciebie, Ptaku, usuwanie postów jest niegrzeczne, to Onet zaprasza, tam wszystko przejdzie.

Dobrze prawi, ino polać Waszmościowi !! Obrazek

Dlatego zajmijmy się lotnictwem

forum.krzesiny.org.pl

Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22

Re: Kółko miłośników Su-22