forum.krzesiny.org.pl

Po uwzględnieniu poprawek Xlema (z rostrzeleniem dla czytelności):

Rozdział 2. Cele i sposoby ich realizacji.

§8. Celami Stowarzyszenia są:

[wersja A]
– [promocja?] wspieranie i szerzenie wiedzy na temat lotnictwa w ogóle, w szczególności zaś polskiego lotnictwa wojskowego,

– szerzenie wiedzy i kultywowanie pamięci o historii polskiego lotnictwa wojskowego, polskich pilotów, ludzi z lotnictwem związanych oraz ich dokonań

[wersja B]
– Działalność na rzecz popularyzacji lotnictwa, w szczególności:
szerzeniu i popularyzacji rzetelnej wiedzy o lotnictwie ze szczególnym uwzględnieniem SP – ich dnia dzisiejszego, historii i tradycji

– promocja i opieka nad miejscami i obiektami związanymi z tradycją polskich skrzydeł.
– wspieranie i promocja fotografii lotniczej,

– wspieranie i promocja [redukcyjnego?] modelarstwa lotniczego

– wspieranie i promocja kolekcjonerstwa i innych form hobbystycznych związanych z lotnictwem.

§9. Swoje cele Stowarzyszenie realizuje w szczególności poprzez:

– współpracę z jednostkami Sił Powietrznych RP, szczególnie najbliższymi siedzibie Stowarzyszenia,

– promocję własną Stowarzyszenia, jego celów i działalności, szczególnie w wymiarze kulturalnym,

– prowadzenie własnej strony internetowej,

– prowadzenie dostępnego publicznie forum internetowego, będącego codzienną płaszczyzną kontaku członków Stowarzyszenia, miejscem wymiany i szerzenia wiedzy oraz tradycji lotniczych,

– publikowanie zdjęć i artykułów autorstwa swych członków w mediach, szczególnie elektronicznych,

– organizowanie wystaw i pokazów fotografii, filmów, prelekcji dotyczących lotnictwa, spotkań z ludzmi lotnictwa,

– organizowanie wystaw i pokazów kolekcji dotyczących lotnictwa (w tym modelarstwa),

– wspólne spotkania członków w celu wymiany doświadczeń, pogłębiania wiedzy i przedsiębrania nowych działań,

– współudział w organizacji i imprezach Sił Powietrznych RP, organizację spotkań mających na celu ich promowanie.

§10. W realizacji swoich celów i działań Stowarzyszenie współdziała z Siłami Powietrznymi RP (na różnych szczeblach), stowarzyszeniami miłośników lotnictwa, spotterów, organami państwowymi oraz samorządowymi.

Moje uwagi:
– byłbym za wyraźnym zaznaczeniem wśród celów sprofilowania ogólnego na lotnictwo, ale szczegółowego (zgodnie z nazwą) na wojskowe; odniesienie do Sił Powietrznych obowiązkowe!
– czy potrzebne dookreślenie "redukcyjne" przy modelarstwie lotniczym?

ja myślę ze nie koniecznie, woelu mamy modelarzy, a nie wszyscy są typowo redukcyjnymi

( w tym ja... staram sie być, ale nie zawsze wychodzi

)

Nie wiem do końca jaki jest stan prawny w kwestiach nasłuchów na częstotliwościach lotniczych (i to jest ból...), ale będąc tu rzecznikiem przynajmniej paroosobowej grupy, chętnie widziałbym coś na ten temat w statucie. Macie pomysł jak to ująć? A może to po prostu "inna forma hobbystyczna"?
Można by podciągnąć to jeszcze pod inny punkt, którego wyraźnie zabrakło wśród celów:

– zdobywanie i poszerzanie przez Członków wiedzy z zakresu lotnictwa i innych dziedzin i nauk pokrewnych.

Myślę tu także o Diskaczu i jego meteorologii

Co do problematycznego rozdziału 2, pkt 8, ustępu 1, proponuje przyjąć wersje C (z fuzji wersji A i B) tj.

– Działalność na rzecz popularyzacji lotnictwa, w szczególności:
szerzeniu i popularyzacji rzetelnej wiedzy o lotnictwie ze szczególnym uwzględnieniem SP – ich dnia dzisiejszego, historii i tradycji

– szerzenie wiedzy i kultywowanie pamięci o historii polskiego lotnictwa wojskowego, polskich pilotów, ludzi z lotnictwem związanych oraz ich dokonań

eNwings pisze:– Działalność na rzecz popularyzacji lotnictwa, w szczególności:
szerzeniu i popularyzacji rzetelnej wiedzy o lotnictwie ze szczególnym uwzględnieniem SP – ich dnia dzisiejszego, historii i tradycji

Dwa razy wystąpiło "szczegónie". A może lepiej tak:

– popularyzacja lotnictwa w ogóle, szczególnie zaś lotnictwa wojskowego
– patriotyczna promocja lotnictwa spod znaku polskiej szachownicy: popularyzacja rzetelnej wiedzy o ludziach, tradycjach, dokonaniach historycznych jak i działalności obecnej

Nie ma chyba znaczenia, że wystąpiło dwa razy to samo słowo, jeżeli posłużyło do uwydatnienia zapisu, nie pracujemy chyba nad poematem i krasmomówstwo może zejść na drugi plan, najważniejsze żeby wszystko było czytelne i zrozumiałe po I czytaniu.
Niemniej, jak dla mnie zarówno ta:

– Działalność na rzecz popularyzacji lotnictwa, w szczególności:
szerzeniu i popularyzacji rzetelnej wiedzy o lotnictwie ze szczególnym uwzględnieniem SP – ich dnia dzisiejszego, historii i tradycji

– szerzenie wiedzy i kultywowanie pamięci o historii polskiego lotnictwa wojskowego, polskich pilotów, ludzi z lotnictwem związanych oraz ich dokonań

jak i ta:

– popularyzacja lotnictwa w ogóle, szczególnie zaś lotnictwa wojskowego
– patriotyczna promocja lotnictwa spod znaku polskiej szachownicy: popularyzacja rzetelnej wiedzy o ludziach, tradycjach, dokonaniach historycznych jak i działalności obecnej

wersje mogą być (ze wskazaniem na ta pierwszą

)

– popularyzacja lotnictwa w ogóle, szczególnie zaś lotnictwa wojskowego
– patriotyczna promocja lotnictwa spod znaku polskiej szachownicy: popularyzacja rzetelnej wiedzy o ludziach, tradycjach, dokonaniach historycznych jak i działalności obecnej

Hmmm jak dla mnie brzmi to trochę zbyt potocznie i brak mi tutaj wyraźnego odniesienia do szerzenia rzetelnych wiadomości bierzących, nie tylko historycznych. Jak wiadomo media z reguły robią "kisiel z majonezem" z informacji na temat lotnictwa, byle dymu było więcej. Chodzi mi właśnie aby z punktu tego wynikało, że będziemy się starać dementować newsy takich "znafcuf" na rzecz rzetelnej informacji. Proponuję coś takiego:

- szerzenie wiedzy na temat lotnictwa, w szczególności zaś polskiego lotnictwa wojskowego, jego historii i tradycji,
- działalność na rzecz rzetelnej informacji społeczeństwa w bierzących sprawach lotnictwa, w szczególności PSP.

Zauważcie, że punkt pierwszy załatwia historie, patriotyzm itp. Natomiast drugi jest o tym, co napisałem wyżej.

1. Coście się zawzieli na to PSP? Oficjalna nazwa brzmi przecież "Siły Powietrzne RP"!
2. Nie widzę nic specjalnie potocznego w moim sformułowaniu... Czy chodzi Ci o sformułowanie "spod znaku polskiej szachownicy"?
3. Jeszcze raz: proponowałem "popularyzacja rzetelnej wiedzy" w czterech aspektach:
a) o ludziach
b) o tradycjach
c) o dokonaniach historycznych
d) o działalności obecnej

To tak gwoli wyjasnienia.

eNwings pisze:Nie ma chyba znaczenia, że wystąpiło dwa razy to samo słowo, jeżeli posłużyło do uwydatnienia zapisu, nie pracujemy chyba nad poematem i krasmomówstwo może zejść na drugi plan, najważniejsze żeby wszystko było czytelne i zrozumiałe po I czytaniu.

No jasne, że nie ma... Możemy tez napisać tak: STATÓT, albo najlepiej po angielsku (?)
Bądź poważny eNwings

Grzes pisze:Bądź poważny eNwings

Dokładnie!

Spit:
Spoko, to tylko takie moje subiektywne odczucie. PSP to szczerze mówiąc myślałem, że można pisać Polskie Siły Powietrzne. Jeśli Siły powietrzne RP to jedyna nazwa, to ok, przestawię się

Jeśli większości przypadnie Twoja wersja, to fajnie. Poprostu staram siędawać więcej możliwości do wyboru. A nóż ktoś skleci z tego wszystkiego coś, co wszystkim spodoba się jeszcze bardziej.

to może inaczej, co powiecie na wydzielenie tego punktu o rzetelnej informacji w sprawach bierzących

- popularyzacja lotnictwa w ogóle, szczególnie zaś lotnictwa wojskowego
– patriotyczna promocja lotnictwa spod znaku polskiej szachownicy: popularyzacja rzetelnej wiedzy o ludziach, tradycjach, dokonaniach historycznych,
- działalność na rzecz rzetelnej informacji społeczeństwa w sprawach birzących odnośnie lotnictwa, w szczególności Sił Powietrznych RP.

bielik pisze:to może inaczej, co powiecie na wydzielenie tego punktu o rzetelnej informacji w sprawach bierzących
- popularyzacja lotnictwa w ogóle, szczególnie zaś lotnictwa wojskowego
– patriotyczna promocja lotnictwa spod znaku polskiej szachownicy: popularyzacja rzetelnej wiedzy o ludziach, tradycjach, dokonaniach historycznych,
- działalność na rzecz rzetelnej informacji społeczeństwa w sprawach birzących odnośnie lotnictwa, w szczególności Sił Powietrznych RP.

1) w ogóle i w szczególności? - to się zdecyduj...
2) polska szachownica? - Lepiej już biało-czerwona...
3) szczególnym naciskiem na Siły Powietrzne RP

no ja tak myślę...

Grzes pisze:
eNwings pisze:Nie ma chyba znaczenia, że wystąpiło dwa razy to samo słowo, jeżeli posłużyło do uwydatnienia zapisu, nie pracujemy chyba nad poematem i krasmomówstwo może zejść na drugi plan, najważniejsze żeby wszystko było czytelne i zrozumiałe po I czytaniu.
No jasne, że nie ma... Możemy tez napisać tak: STATÓT, albo najlepiej po angielsku (?)
Bądź poważny eNwings

A czy ja napisałem, że nic nie ma znaczenia

Przeczytaj jeszcze raz i sam sobie odpowiedz. Czytanie ze zrozumieniem ma przyszłość

! Po angielsku mówisz ? Można by (mówiąc jak najbardziej serio), ale wtedy to by dopiero nie wszyscy zrozumieli obawiam się...

Można pomyśleć nad istnieniem równoległej wersji angielskiej statutu, dzięki temu inni nie znający polskiego będą mogli sie z nim zapoznać. Proponuję też nie zawężać grona potencjalnych członków do osób jedynie pochodzenia polskiego i dać temu wyraz w statucie.

Co do 'PSP' i 'SP RP', to obie te formy są dopusczalne, z tą róźnicą, że pierwsza jest częściej używana, bardziej potoczna i mniejoficjalna, natomiast ta druga jest bardziejoficjalna i na specjalne okazje, do statutu (który jest ważnym oficjalnym dakomentem) bardziej pasuje jednak SP RP.

Jak dla mnie chyba optymalnie. Lepiej będzie jeżeli zawżemy ogólne sformuowania, niż będziemy wymieniać wszystko po kolei, bo może sie okazać że o czymś zapomnimy.

(nieco zmodyfikowane)

- szerzenie wiedzy na temat lotnictwa, w szczególności zaś współczesnego polskiego lotnictwa wojskowego, a także jego historii i tradycji
- działalność na rzecz rzetelnej informacji społeczeństwa w bierzących sprawach lotnictwa, w szczególności PSP.

*pierwszy punkt stawia na pierwszym miejscu szerzenie wiedzy o lotnictwie w szerokim (powszechnym) znaczeniu, potem precyzuje się główny nurt <sprawy współczesnego lotnictwa> a także historie i tradycje związaną z PSP (czyli zawiera to co wypunktował Spit tj.: ludziach, tradycjach, dokonaniach, historycznych)
*drugi punkt jest chyba przejrzysty i zrozunmiały.

I jak ?

p.s. Grzes, wypalimy fajke pokoju

?

eNwings pisze: p.s. Grzes, wypalimy fajke pokoju ?

harcerz nie pali

Ale jakieś integracyjne piffko z chęcią

Z konstruktywnej krytyki jednak nie zrezygnuję

forum.krzesiny.org.pl

Stowarzyszenie we współpracy z wojskiem