Strona 10 z 14

logo

: 09 lut 2008, 22:10
autor: Robert i Adam
Jak już wcześniej powiedzieliśmy, barwy narodowe mają duże znaczenie .Ostatni projekt Bzika nam się podoba :lol:

: 10 lut 2008, 10:17
autor: Ber
Witam!
Ja też uważam, że jeśli chodzi o logo, to powinniśmy wybrać którąś z propozycji Bzika. Może jedną z tych ostatnich w barwach narodowych - są naprawdę bardzo udane - wyraźne, czytelne, zwracające uwagę i zaakcentowane zostały "Krzesiny.
Co do naszywki, to możemy się jeszcze twórczo pospierać.
Pozdrawiam!

: 13 lut 2008, 08:09
autor: Xlem
Sadząc po "zastoju" w watku logo SMLW "Krzesiny" okres twórczej pracy nad logo naszego Stowarzyszenia chyba już mija. Nadchodzi czas, by rozpocząć proces decyzyjny.
Organem , jedynym poza "walnym", władnym podjąć decyzję o wyborze oraz zatwierdzeniu logo jest Zarząd SMLW "Krzesiny"
Głosowanie na forum nie jest najlepszym rozwiązaniem, gdyż nie wiadomo kto mógłby w nim uczestniczyć. Póki co nie ma członków Stowarzyszenia a lista "założycieli" nie pokrywa się z listą osób aktywniepracujących nad powstaniem Stowarzyszenia, których jest znacznie więcej :!: . Ważne jest zaś, by głos decydujący należał do ludzi, którzy są związanie i w przyszłości sformalizują swój związek ze Stowarzyszeniem.
Dlatego mam następujacą propozycję:
Wysyłajcie swoje typy (głosy) na forum, powiedzmy do niedzieli.
W przyszłym tygodniu przygotuję zestawienie opinii (głosów), które pomoże Zarządowi w podjęciu stosownej decyzji.

: 13 lut 2008, 08:30
autor: FALCON300
Xlem moim skromnym zdaniem myśle ze projekty Hustana sa czytelne i przejrzyste jestem na tak

: 13 lut 2008, 10:46
autor: Anonymous
Dobrze byłoby zestawić w jednym obrazku wszystkie logotypy, które są brane pod uwagę. Osobom, które nie śledziły wątku ułatwi to podjęcie decyzji.

: 13 lut 2008, 11:49
autor: suter
Xlem masz chyba meile do założycieli, moze by głosowanie via meil??

: 13 lut 2008, 12:10
autor: Xlem
Gdyby Stowarzyszenie już formalnie funkcjonowało i posiadało listę członków byłoby to najlepsze rozwiązanie. Tak jednak jeszcze nie jest i to nam nieco komplikuje sprawę. Lista członków założycieli nie odpowiada zaś dokładnie osobom mającym istotny wkład w tworzenie Stowarzyszenia, które po rozpoczęciu porządkowania spraw formalnych na pewno do Stowarzyszenia wstąpią.
NIe chcac wykluczać ich z procesu decyzyjnego zaproponowałem formę "konsultacji społecznych" ze wskazaniem swojego typu. Nie wykluczy to nikogo, zachowując jednocześnie pełną otwartośc w wyrażaniu opinii.
Oczywiście proszę o dalsze uwagi dot. zaproponowanego systemu.

: 13 lut 2008, 14:06
autor: suter
brzmi sensownie,
zeby nie yblo ja rozumiem to tak ze rozmawiamy na forum odnosnie co komu sie podoba zeby wybrac kilka najlepszych i zarząd wybiera to jedne
popraw mnie jesli sie myle

: 13 lut 2008, 14:17
autor: Xlem
Coś w ten deseń, z tym że dla jasnosci każdy powinien opowiedzieć się za jednym projrktem.
Zarówno nas, jak i propozycji jest tak mało, że przy pozytywnym odzewie od większości ostateczny wybór nie powinien przyspożyć problemów.

: 13 lut 2008, 14:26
autor: suter
dobra to jeszcze by sie przydalo to co zaproponował lordVader, czyli zestawienie zbiorcze projektów branych pod uwage, mnie nie bedzie do niedzieli wiec jakby co to zagłosuje w niedziele/poniedziałek

: 13 lut 2008, 14:36
autor: Spitfire
suter pisze:by sie przydalo (...) zestawienie zbiorcze projektów branych pod uwage
A kto jest chętny to zrobić? Bo ja np. też już nie wiem, które są jeszcze brane pod uwagę, a które już nie... :?

PS. Pomijając już fakt, że i tak wiem które wygra, więc nie wiem czy warto się męczyć... :P

: 13 lut 2008, 15:02
autor: bzik
Nie podejmuję się zestawiać innych, dlatego proponuję, by autorzy zestawili przynajmniej własne. Tu garść moich propozycji.

Obrazek

: 13 lut 2008, 15:14
autor: FALCON300
propozycja Bzika nr 14 tez jest fajna

: 13 lut 2008, 15:33
autor: Kiperrrr
mi podobaja sie 3,6,14

: 13 lut 2008, 15:40
autor: pilot1989
14