forum.krzesiny.org.pl

Też zastanawiałem się nad tym stwierdzeniem i doszedłem do wniosku, że jest to pewnego rodzaju uproszczenie autora, zapewne chodzi o używanie klap podczas manewrowania.

Żal się robi czytając ten artykuł i nie mówię tu o zasadniczej sprawie tylko o ideologii autora.

eNwings pisze:

tomash pisze:ot przytarł leciutko

Przypadek z wiosny 2009. Mocny crosswind.. Przytarł końcówką lewego stab'a. Pikuś. Wyklepie się.

No jasne.. Sam se klep. Ja mam co innego do roboty...

Pikus pisze:

eNwings pisze:

tomash pisze:ot przytarł leciutko

Przypadek z wiosny 2009. Mocny crosswind.. Przytarł końcówką lewego stab'a. Pikuś. Wyklepie się.

No jasne.. Sam se klep. Ja mam co innego do roboty...

hahaha wejście z buta, nie ma co...

martin pisze:A co on ma na osłonie radaru ? jakaś optyka ?

eNwings pisze:IRST

Tutaj lepiej widać..


© Katsuhiko Tokunaga http://www.codeonemagazine.com/images/m ... 7_4195.JPG

ps.

Somebody gets HARM..


© USAF http://www.codeonemagazine.com/images/n ... 4_8431.jpg

Czy ja dobrze widzę...............


© Katsuhiko Tokunaga http://www.codeonemagazine.com/images/m ... 7_8798.jpg

HARMy, Aim-9M, Harpoony (?) ..... WOW - tego nie było na liście zakupów....

eNwings pisze: HARMy, Aim-9M, Harpoony (?) ..... WOW - tego nie było na liście zakupów....

Co jak co ale Ty chyba powinieneś wiedzieć co 4040 robił tak długo w Stanach.
Gdzie widzisz Harpoona?

P.S. Piękna fotka Bery, zazdroszczę

biver pisze:

eNwings pisze: HARMy, Aim-9M, Harpoony (?) ..... WOW - tego nie było na liście zakupów....

Co jak co ale Ty chyba powinieneś wiedzieć co 4040 robił tak długo w Stanach.
Gdzie widzisz Harpoona?

P.S. Piękna fotka Bery, zazdroszczę

Ta, tylko zawsze słyszeliśmy, że HARMów nie implementowali w naszym softcie.

Bery, z pokładu jakiego statku powietrznego ustrzeliłeś tego eFka

martin pisze:

biver pisze: Co jak co ale Ty chyba powinieneś wiedzieć co 4040 robił tak długo w Stanach.
Gdzie widzisz Harpoona?

Ta, tylko zawsze słyszeliśmy, że HARMów nie implementowali w naszym softcie.

Tu.. http://www.codeonemagazine.com/images/m ... 7_8798.jpg © Tom Reynolds
Fotkę wykonano nad Kalifornią (Edwards AFB) - faktycznie podczas prób integracji uzbrojenia z udziałem 4040.

HARMa (ani Harpoona) oficjalnie nigdy nie kupiliśmy. To czysto ofensywna broń, a my nikogo nie atakujemy. Rosjanie od razu zaczęli by kręcić nosem. Podobnie jak marudzą na wieść o stacjonowaniu w Polsce amerykańskich Szesnastek które to przenoszą tę broń. Puki co możemy tylko robić zdjęcia S-300

Wszystkie F-16 Block 50/52+ i MLU mogą przenosić AGM-84/88 - dzięki wspólnemu softowi komputera misji (MMC).


ps. Bery - ile papierków trzeba wypełnić aby mieć możliwość zrobienia takiego zdjęcia? Fotki... no cóż Michaelo Angelo by się nie powstydził esktra !!

martin pisze: Ta, tylko zawsze słyszeliśmy, że HARMów nie implementowali w naszym softcie.

A jest dowód że implementowali do naszego?
Widzę żółte paski na rakietach ale gdzie jest AN/ASQ-213 ?

EDYTA żeby nie było łatwo
Polska nie posiada RC-135 Rivet Joint

Huey pisze:Bery, z pokładu jakiego statku powietrznego ustrzeliłeś tego eFka

Casa C-295M Block 52+

Biver, jest wielce prawdopodobne, że nie potrzebujemy HTS na naszych maszynach. Radar z trybem SAR i zintegrowany ECM (AIDEWS) z powodzeniem zastępują w tej roli AN/ASQ-213 wypracowując dane do odpalenia HARM'a.

martin pisze:Ta, tylko zawsze słyszeliśmy, że HARMów nie implementowali w naszym softcie.

A to dziwne, bo ja zawsze słyszałem, że HARMy jednak implementowali
I powtórzę to co napisałem na NFOW, odnośnie braku AN/ASQ-213. Gdy jeszcze interesowałem się naszymi efkami, zasłyszałem jakoby wyposażenie spełniające zadania tego zasobnika nasze maszyny miały już zabudowane na stałe. To tłumaczyłoby brak tego na zdjęciu...