forum.krzesiny.org.pl

Ja bym obstawiał UMa, jako że jednym z bardziej charakterystycznych elementów tej wersji była antena mieczowa przed statecznikiem pionowym, której wcześniejsze wersje nie miały, ale...... były odstępstwa od tej reguły

Panowie wiem gdzie są Nadarzyce i co tam jest,jeśli chodzi o Miga-21 to nie byłem pewien jaki to był czy szparka czy bojówka bo juz tam nie byłem 3 lata więc nie jest to takie dziwne,a co pan Grzegorz twierdzi że ja nic nie wiem na temat lotnictwa i poprostu zarejestrowałem się na forum tym aby pisać bzdury?Zarejestrowałem się po to aby sie wymienic informacjami lotniczymi lub czegoś dowiedzieć,a nie się spierać lub komuś dogryzać.Pozdro

Ostre poderwanie przed lasem:



P.S. Jaka wersja?

PF ?

Na szybko bez przyglądania się bo lece do pracy. Nie widzę dzielonej owiewki - PF?

ktoś mnie uprzedził

tylko PFek miał mieczowa antenę na opływie z czego pamiętam, a tu mi jej brakuję wieć nie jestem pewien

Tak, to PF. Brawa dla znawców.

ja się za takiego nie uważam a tak nawiasem czy z EPKSu już wywiezione zostały wszystkie ołówki? nie licząc 2 eksponatów oczywiście...

fly_jabko pisze:tylko PFek miał mieczowa antenę na opływie

Mylisz się, miała ją również wersja PFM
Wiec jak to jest z tym pomnikiem? PF czy PFM?

błędnie zinterpretowałeś moje "tylko" nie chodziło mi że tylko ten i nie inny ale że myślę że to PF tylko brakuje mi Anteny podobną antenę ma też UM

Masz rację, źle odczytałem Twoje "tylko"...
Ale znów Cię poprawiam, UM miał antenę płaską i bliżej statecznika pionowego

i tu sie absolutnie z tobą zgodzę, ale wyżej pisałem że miał podobna ale to okreslenie jest dość względne, bo co dla mnie jest podobne dla Ciebie wcale być nie musi

Masz rację po raz drugi

Miłe ołówkowe akcenty w Cosford.





P.S.

Czy zrobić gdzieś temat "malarstwo lotnicze" ???

na zdjęciu też PFka, na obrazie nie mam pojecia